公积金:保障公平才是真的好 @济南雪樱:公积金贫富差距如同一面镜子,照出了社会福利保障制度的不健全,有悖于社会公平分配,极容易引发“强者愈强、弱者愈弱”的马太效应。要想让住房公积金更好地为中低收入者雪中送炭,亟须明确上限标准,提高下限标准,逐步扩大覆盖范围;同时,相关法规与制度也要跟得上。 @泉畔听曲:很多人都知道公积金能买房子,但对其性质只知皮毛。公积金相当于职工住房互助基金,由政府保证其执行。而不同单位公积金缴存水平不同,在不同行业之间利润获取渠道不同,这也是民营企业与国有企业的差别。可见,公积金济富不济贫根源还在社会收入分配不公上。 @闪色钢铁:不同单位出现的公积金差异是正常的,但作为国家应该担负起调控的职能,不应让其出现悬殊的状况,甚至可以对超出数额较多的进行“劫富济贫”,用其来补贴较为弱势但却是刚需的部分人群,以避免成为贫富悬殊等社会问题的助推剂。
公积金:要攒到啥时候 @Diana0717:我们有,一个月200来块钱,一辈子也买不上房子。 @liberal微博:公积金是啥?俺们农民有公积金吗? @chairl_1982:交公积金,但达不到条件用,是不是也不公平呢? @我是张庆金:现在不用不知道,一用公积金才知道单位之间的悬殊真大,真希望公积金给首次买房子的家庭都能使用,或者有关部门强制单位购买公积金,现在如此高的房价,公积金也应该是一个不小的弥补。 @LLJ沐沐:木有公积金的私企银,默默路过。。。 @蓝玫瑰9999:我们还没有呢,谈不上高低了。 @偲小西:有的行业每个月几千元,有的只有一百块,公积金,无语。。 @ArbyWang:有用,贷款利率低,好东西,当其他城市上限调高的情况下,济南由50万调整为25万,不知是何用意,实在坑爹。
公积金:“看上去很美” @台柱子的地盘:说到底,公积金还是一种贫富悬殊很大的福利待遇。用公积金购房,把这块看着非常美丽的而且十分松软的“蛋糕”吃掉也好。但愿别再生产和膨胀这种“富人看不起,穷人吃不起”的蛋糕了。 @黄伟民8:国家设立公积金制度的初衷是好的,执行起来却有了贫富差别。现在的公积金全然成了一项福利,效益好的单位给私人交的公积金,快赶上差单位职工的工资了。 @呼唤未来001:每个人、每个家庭都在积累自己的资本财富,但是占有各种各样资源的人会快速积累,完成这个初级阶段,然后形成垄断,那么其他的人你就别想了,全民共富只是一个神话,因为富人不会停止对财富的积累。 @靓丽风景在行动:希望公积金照顾更多的低收入者,很多工人都没有公积金,很多有钱人、干部都很多,但对于他们的高收入来说,又微不足道,所以希望有关部门督促各个单位落实公积金问题。
|