|
|
- 2012年12月14日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□陈方
12月11日,国务院副总理李克强会见美国前总统吉米·卡特一行时谈到了自己当年当村长的经历。
李克强副总理披露当年在农村的工作经历,虽然旨在向卡特介绍“中国的改革是从农村开始的”,但从中我们不难体会到,正是当年在农村基层的历练,才使得如今的副总理对中国社会有着更深刻更全面的认识和了解。事实上,不仅仅是李克强,国家高层领导人大都有着丰富的基层历练,这些基层经验,对于执政理念的“更新”有着至关重要的作用。
不是每个人都会选择从政,但是对于大多数人来说,“基层历练”都应该成为一笔财富,至少,它有助于我们更全面地认识中国社会。
中国社会越来越开放,转型期的中国也面临着各种各样的问题,不同社会群体的利益诉求和政治愿望在生长变化。要建立和谐的社会关系,理顺利益结构,必须对于整个社会、尤其是基层社会有更清楚准确的认识。
遗憾的是,对于社会问题的认识,虽然每个人都有发言的权利和自由,但不少人都是从“自我认知”出发。尤其对于社会政治精英、文化精英而言,他们虽然对社会问题的发言有着更大的话语权,但基于自身的局限,加上缺乏基层历练,不少精英人物对社会的认知其实都是偏颇的。比如农村校车问题,“拯救校车”无疑要追问“撤点并校”,而“撤点并校”无非又是“城市精英”根据自己的认识、忽视农村现状制定出来的政策。再比如,城市肉蛋贵了,就会想到补贴农民发展养殖业,鲜有人考虑肉蛋价格大起大落对农民的伤害……
如果缺乏基层历练,我们对各种社会问题发表意见时,难免过于“精英化”而忽视了社会底层的生存现状。特别是对于掌握话语权的政治精英、文化精英而言,他们的意见有时候又会在一定程度上“左右”政策制定者,偏颇的认知难免生成偏颇的政策,偏颇的政策一旦执行开来,势必有损社会和谐。
事实上,除了拥有更多话语权的社会精英之外,当下社会中的年轻人介入公共生活的动力也越来越足,他们更喜欢对社会问题发表自己的意见。从这个角度看,无论是“官二代”“富二代”,还是“城市中产家庭”的孩子,都更需要一些基层历练。多一些“接地气”的基层历练,才更有助于帮助他们认识中国社会现状,而不至于在思考社会问题时有所“断裂”。
当然,我们也必须看到,现在很多年轻人不愿意下基层,大概是因为对“社会结构板结”有着某种程度的恐慌。虽然他们也渴望拥有一些基层经验,但更担心一旦“下”去了,就再也没有“上”来的机会。因此,社会在呼吁年轻人增强基层经验意识的同时,也要反思如何真正让阶层流动畅通起来,假若社会“上下自由”,下到基层增加一些阅历便不足为惧了。
| |
