|
|
- 2013年01月21日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
有媒体称,几天前希拉里在与日本外务大臣的通话中,一度使用了“stupid(愚蠢)”一词,警告日本不要过线。但几天后,却又对中国板出“严厉”面孔。美国搞两面派,目的何在?
为什么非得
看美国脸色
钓鱼岛争端,美国是始作俑者。上世纪50年代,美擅自将钓鱼岛纳入其托管范围,70年代又把钓鱼岛的所谓“行政权”“归还”日本。美日对钓鱼岛进行私相授受,为日后的钓鱼岛争端埋下种子。
专栏作家徐立凡在媒体上写道,正因为美国将所谓钓鱼岛行政权“归还”给了日本,才使日本产生了钓鱼岛主权主张；希拉里强调反对任何寻求破坏日本管辖权的“单方面行动”,而所谓“长期连续的有效治理”,正是日本的主要“法理依据”。如果不能对日本的非法管辖权持有异议,又如何争取本属于中国的合法主权?
美国态度
为何反反复复
虽然美国始终声称“不选边站队”,但是在历次官方表态中,总是摇摆不断、反反复复。
社科院国际问题专家叶海林认为,站在中国的立场上,希拉里·克林顿的表态肯定是不友好的,而且应该是怀有恶意的,但是日本方面实际上对于希拉里·克林顿的表态也不满意,因为希拉里并没有像日本外相公开呼吁的那样,承认是日本的领土。
双方都有不满,这种不满其实就反映出了美国在当前的钓鱼岛态势当中既有从中渔利的考量,实际上也有难以下决心的一些困境。美国既不愿意直接力挺日本,因为这会在中美之间造成非常严重的问题；也不愿意中日友好,这不利于美国插足东亚。
中方政策
有必要调整吗
叶海林说,我们在钓鱼岛问题上的政策要跟着我们的时间表走。现在是日本更着急更希望美国赶紧出来把这个事情摆平。对于中国来说,现在这个局面本来就是中国的执法力量和我们的军事力量不断在钓鱼岛水域去展示,并且逐步去行使管辖权的一个产物。综合新华社等
| |
