□司马童
十八大以来,中央倡导精简朴实、勤俭节约之风,会议车队所行之处不封道、不扰民,然而最近温州市却公然贴出两会期间封道的通告。通告称:1月17日20时至1月22日18时,绣山路(府东路至府西路段)除会议车辆外,禁止其他一切车辆通行。
这一“封道”举动之所以迅速成为舆论焦点,首先表明公众对中央改进工作作风、密切联系群众的“八项规定”深表赞赏、一致拥护；其次,就事论事地来看,“封道通告”之所以引得热议纷纷,倒更像是一种“积习引发积怨”的民意表露和喷涌。
曾几何时,一些地方在举行重大会议和活动期间,动辄使出包括“封道”在内的限制交通举措,可说是习以为常的“配套服务”。然而,此一时彼一时,正是这种难改的积习,到了人人都是新闻源的“自媒体”时代,便成为催化“积怨”的由头,也就毫不稀奇了。
对管理部门来说,在重大会议和活动举行期间,若想做到既保障交通的正常秩序,又能减少给市民出行带来的不便,肯定需要付出更多的精力。相比之下,如果借着“保障两会”的堂皇理由,以“封道限制”来达到“事半功倍”之效,当然是一种不露声色、有利自身的“聪明选择”。可惜的是,“积习”固然“高明”,而“积怨”也在与日俱增——网民结合“八项规定”叫板“封道定律”,其实也是早晚要发生的事情。
值得欣慰的是,针对网民的质疑,温州市公安局责成交警部门抓紧研究改进交通管理措施。这说明,“封道”的该与不该,或者如何去“封”,可能有待细细研究；而受得了质疑、听得进民议,才是公众的最大期待。
|
