值此社会转型期,各种问题盘根错节,积重难返,需痛下决心,刮骨疗毒。民心可用,但民气需引导,民智待提升,尤其需要防止民粹的盲动。知识分子清明的理性思维,是激进民粹的一剂泻药,是社会转型惊涛骇浪中的压舱石。
近年来,“左翼”思潮在网上抬头,面对日益严重的社会不公,对改革开放政策得出否定性的评价。但“左翼”人士不方便直接和全面地否定改革路线,就把市场化改革的积极鼓吹者知识分子当作攻击对象。
的确,自由知识分子中有些人脱离国情和主流民意,主张激进的变革,是在火星上谈论中国政治。但抗衡极右翼力量,恐怕主要不能靠那些迷信国家主义的“左翼”,更多地需要借助温和理性的认知。包容知识界的批评性话语,以温和派对冲激进派,鼓励理性中道的声音占上风,能否成为互联网时期知识分子政策的基本考量?
当前,尤其需要政府与知识界良性互动,形成默契,达成政治共识,打造有序参与、渐进改革的主流民意和社会平滑转型的主导性力量。对网络“意见领袖”,能否采取分类管理政策?包容本地网友,包容有产者,警惕游民；包容体制内批评者和书斋型的学者；创造条件,鼓励“意见领袖”与政府部门对话,接触主流媒介。“意见领袖”失去在大众传媒发声的机会,容易剑走偏锋,越是边缘化越是激进化。(据《财新网》,作者祝华新为人民网舆情监测室秘书长)
|
