|
|
- 2013年03月25日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
对落井女孩下落的追踪,媒体不约而同地使用了“长沙全城搜救”来描述。但令人惋惜的是,如果在事情还没有发生的时候人们就能如此较真,这样的事件本不会发生。
□本报评论员 王昱
3月22日,暴雨夜,湖南邵阳21岁姑娘杨丽君不慎落入长沙城区一无盖下水道,随即被湍急的水流卷走,至今下落不明。女孩生还几率渺茫,但众多热心市民和网友仍在为女孩祈祷,期待奇迹发生。
对落井女孩下落的追踪,媒体不约而同地使用了“长沙全城搜救”来描述,无论是政府部门还是热心市民都动员起来,一定要找到女孩的下落,这种对生命的较真精神的确令人感动。但令人惋惜的是,如果在事情还没有发生的时候人们就能如此较真,这样的事件本不会发生。
虽然杨丽君落井的原因尚未查明,但类似的事件早已不是第一次了。仅下水道井盖吃人的事件,近年来就发生过多起。2010年5月14日晚,在广州,清远女生李淑芬坠入被水淹没的下水道口,不幸生亡; 2011年6月23日,在北京石景山苹果园南路,因汽车雨中熄火,河北青年杨铁贞和满洪浩推车时坠井身亡。回顾这一桩桩一件件惨痛的事故,偶发的个体殒命淹没在海量的报道中,即便是北京去年暴雨那样死亡数十人的惨剧,媒体也仅止于引用大文豪雨果的名言,呼喊几声“下水道是城市的良心”,而后归于沉寂。而今,当悲剧再一次发生的时候,我们惊觉,井盖依旧吃人,“良心”还是没有。
一而再再而三的悲剧为什么不能换回对生命的尊重呢?在日常监管中,对下水道这种容易为人忽视的市政设施,我们缺乏像对活生生的生命那样的较真精神；事发后,相关部门不想较真,受害者家属无心较真,旁观者也没有能力较真。我们的近邻日本,自1970年就颁布了专门的下水道法,对下水道的各项技术指标和排水能力都有严格规定。反观国内,长期以来,在排水系统这样的城市问题上,存在着问责不力和权责不明的双重弊病。不仅各地排水系统标准不一,出了事情哪个部门负责、怎么负责都还搞不清楚,往往赔钱了事,而多头管理和互相推诿更让公众的问责像拳头打在棉花上一样无力。死了人,大家不过叹息一阵而已,“亲戚或余悲,他人亦已歌。”没人想过把逝者的生命以制度的形式刻进我们这个社会的记忆中去,于是公众只能一次又一次地为逝者哀悼,却又一次又一次地不得不“后人复哀后人”。
长生烛会熄灭,泪水会风干。一个正在赶路中的社会或许不可能为一个个体的悲剧长久地驻足哀悼,能够告慰这些不幸者最好的方式,就是能通过问责、立法等杜绝类似事件的再次发生,这是一个社会对无辜的受害者所能做的最好祭奠。
| |
