|
|
- 2013年05月07日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□本报国际观察员 王昱
日本副首相麻生太郎4日在印度首都新德里演讲时声称,在过去1500年的历史中,中国同日本、印度的关系都从来不曾“十分顺利”。
按理说,对麻生太郎这番挑拨意图明显却技巧拙劣的言论本不必太过当真。此公在日本国内向来就以发言不谨慎出名,曾因为高龄化问题难以解决而有“希望他们(老人)快点死”的“惊人之语”。不过,麻生此次的言论实在太突破常识底线,让人忍不住想帮他好好补习一下历史知识。
中印两国很近,但因受地理因素影响,近代以前,即便偶有接触也是如玄奘西行之类的文化交流。麻生说的不“十分顺利”,不知是不是把《西游记》里九九八十一难当了真?至于中日之间,在长期的交流史上,确实出现过几次摩擦,不过这几次摩擦中的是非曲直,值得好好说道一下。
公元663年,中日之间爆发了历史上第一次冲突:白江之战。日本派兵四万插手朝鲜内战,被仅七千人的唐军全歼于朝鲜白江口,中日之国力差距可谓高下立判。若按后世某些国家打赢了就得陇望蜀的逻辑,此时的唐朝应该“再图进取”一下。如果那样,东亚史恐怕就要改写了。但获胜的唐朝没有这样做,反而敞开胸怀接纳了日本。日本几乎全盘照搬了唐朝的文字、技术、文化、典章制度。没有对唐朝的学习,日本历史几乎是不可想象的。
1592年,老实了900多年的日本又动了“征韩”的念头。明军应朝鲜国王请求入朝支援,最终打碎了丰臣秀吉的野心。此战双方分别扮演什么角色其实不需多论,只要看看韩国人给其起的“壬辰倭乱”的名字,便知孰是孰非。
回顾历史,如果一定要说中日1500年的交往史“不十分顺利”,倒也不能说完全言之无据。但究竟是谁总在跳梁闹事,恐怕公道自在人心。日本虽然孤悬海外,没有陆上邻国,但刚学会造船就“征韩”,造了几艘航母就敢偷袭珍珠港,历史上向来就是个手能伸多远就打多远的主儿。这样一个国家的领导人竟然也指责起他国历史上与邻不睦来了,着实令人佩服其脸皮的厚度。
虽然日本在历史上履历不佳,但很少见到别国领导人像麻生一样拿“1500年”的恩怨说事儿。现代国家不需为古代王朝之间的宿怨负责,这是政治家应有常识。出身政治世家的麻生如此不顾斯文地去翻“1500年”的老黄历,还不幸翻错了,滑稽之中,显露出的是其政府围堵中国的焦急与病急乱投医。
| |
