| 被央视曝光不到两月,又遭中国消费者权益保护法研究会炮轰 |
| 苹果再陷“逃税门” |
| |
- 2013年05月15日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报记者 桑海波 实习生 李智
苹果在中国又摊上事了!尚未完全摆脱3·15售后风波的阴影,近日苹果公司又被指责其应用商店的十几万款中文应用涉嫌严重逃税行为。一时间,苹果到底逃没逃税成为讨论焦点。
如果一个美国人在淘宝网买手机软件,美国政府会不会找阿里巴巴收税?也有人称,苹果陷入“逃税门”是受到“特殊关照”。
打开App Store,下载五花八门、有趣的APP,成了济南白领小徐使用ipad时经常做的。作为一名忠实的“果粉”,为了购买付费软件,小徐的App Store账号还专门绑定了信用卡。
下载软件、在线支付,在果粉眼里看来简单的事情,如今却遭到了逃税的指责——5月9日晚间,中国消费者权益保护法研究会召开苹果违法经营问题研讨会,会长何山直指苹果存在逃税、侵权、涉黄等三大违法问题。
提起App Store,很多人并不陌生,它是由苹果公司为iPhone、iPad等产品所创建的应用商店,也开创了手机软件业的全新经营模式,付费软件的收益由苹果公司和开发者分成。
由于iPhone、iPad产品热销,App Store的应用下载量惊人。今年1月8日苹果宣布,App Store的应用下载量已经突破400亿次,其中半数是2012年完成的。
何山指出,“我国苹果用户数量庞大,苹果不仅通过销售硬件赚钱,还通过App Store下载付费获取数额可观的利益。App Store中有十几万个中文应用,该笔销售收入却从未向中国海关缴纳关税。”
何山具体解释称,按民法规定,App Store中的应用软件也属于物品范畴。按照我国海关法的规定,进口物品要缴纳关税。
该协会副会长曹三明更是直接将此事上升到国家尊严层面。他称,“行政机关和司法机关应依据我国法律,对苹果公司的违法经营甚至是涉嫌犯罪行为进行查处,以维护我国消费者权益及法律尊严。”
焦点 苹果逃税了吗?
“挣钱了,就要缴税”有道理,还是根据WTO协定无需缴税更合法理?
截至记者发稿时,苹果官方还没有发出声音。不过,这种指责却引发了广泛争议。
北京汇佳律师事务所邱宝昌律师认为,App Store的经营模式,是通过手机经由中国网络实现了交易行为,交易行为发生在中国境内,苹果公司既然从中获利,就应该交税。
上海财经大学商学院EMBA中心主任姜晖博士认为,苹果应用商店其实相当于一个网络中介。既然是一种盈利模式,必然是要征税的。
不过,有业内人士指出,App Store服务器及管辖公司均设在国外,公司无需承担中国的纳税义务,来自于中国国内的收入则应缴纳预提所得税和流转税。“收费应用的开发者将APP发布App Store,实质上已经缴纳了17%的增值税。”该人士认为,指责苹果逃税的说法站不住脚。
另外,还有分析指出,根据WTO相关协定,只有有载体的软件才需交关税,苹果App Store下载不搭配机器就不必缴税。
网友的看法同样存在较大分歧,记者注意到,腾讯网发起的关于“苹果应用商店在华逃税了吗?”的调查中,39.21%的人认为“没有,属于WTO免关税贸易”,60.79%的人认为“有,软件也属于进口物品”。
焦点 苹果受“特殊关照”?
有人说,由中国消费者权益保护法研究会召开的“苹果违法经营问题研讨会”,从名字上看就是一场“批斗大会”。
今年央视3·15晚会称,苹果在中国的售后服务存在歧视。迫于“店大欺客、不尊重中国消费者”舆论压力,事后,苹果公司CEO库克不得不出面道歉。
自从苹果被央视曝光后,几个月来一直处于中国官方媒体的“特殊照顾”中。此次“逃税门”,再次把苹果推到风口浪尖。
“其实,不止苹果的App Store存在付费下载模式,微软Win8应用商店也采用了同样运营模式。国内一些应用商店也提供付费下载,如果逃税的话,肯定不止一家,把矛头单独指向苹果有失公允”,一位果粉为苹果陷入“逃税门”叫冤。
还有人指出,由中国消费者权益保护法研究会召开的“苹果违法经营问题研讨会”,仅从名字上看基本就是一次“批斗大会”。
当外界为苹果逃税展开争辩之时,法律界人士指出,苹果“逃税门”也反映出当前中国法规政策的空白。
有法律界学者指出,电商以及在线的交易是否要收取关税,中国目前对此没有明确的规定。而且目前国内外的商界和学界对此看法不一致。
“若是中国明确规定了这方面的关税,那么苹果公司在中国开展经营活动,必须遵守中国法律,并不能因为它多么出名就可以无视法律法规。”法律界人士指出,中国应尽快完善这方面的法律。
| |
