少儿频道是绝大多数孩子看电视的首选频道,然而最近一则央视少儿频道公益广告被指误导小学生舍己救人。面向少儿的公益广告不能以成人的视角为出发点,否则好意的公益广告则可能引来大麻烦。除了需要对动画制作加以管理之外,家长和学校也要有对孩子进行全面的安全意识教育。
□毛旭松
3名初中生手牵手救落水同伴,不幸滑入江中致5人溺亡一事引发众人唏嘘,再次讨论起关于未成年人如何在自保前提下救助遇险同伴的问题。有网友翻出央视少儿频道一则动画公益广告,其中小猴子手牵手拯救落水小猪的内容更是跟这起悲剧场景惊人相似。
当然,没有任何证据表明,这几名初中生手牵手救落水同伴是受到这则公益广告的启发,但网友的担心并非多余。少儿频道是绝大多数孩子们看电视的首选频道,而且家长也会认为少儿频道并没有什么少儿不宜的内容,只知道孩子喜欢看动画片,对于孩子们究竟在电视荧屏上看到了一些什么他们并不清楚。
不妨回顾一下这则公益广告讲了个什么故事:众人嘲笑猴子捞月,谁知“捞月”是为了救掉进河里的小猪。小猴子苦于“我们又不会游泳”,于是想出了“那就吊起来捞呗”的办法,成功将小猪救上岸。众人纷纷称赞小猴子是“见义勇为的大英雄”。
“小猴子手牵手拯救落水小猪”的公益广告出发点无疑是好的,旨在从小培养孩子团结协作,见义勇为或者说见义智为。但问题在于这个救人的方式并不符合科学救人的做法。央视新闻报道,如遇溺水,救援方法以不下水的岸上救援为第一选择,要找竹竿、绳子,尽量不要直接与被救者的手接触。显然,这个公益广告的救人方式缺乏科学可行性。这就难怪,这则在少儿频道播出了一年的公益广告一经网友挖出,即引发很多家长的强烈质疑。
如今,国家相关部门制订了相应的管制措施,电视台都会对动画片进行严格把关,可不能因为是公益广告就放松了要求。所谓公益广告不能仅从立意出发,还要邀请专业人士、学者等参与制作,寓意既要深入浅出,艺术上精美绝伦,也要符合科学常识,严谨体现现实意义。少儿频道的公益广告更应如此。
由于缺乏足够的分辨力和道德判断,孩子们非常容易模仿电视节目中的人物和情节以及对话。就怕从电视中学到一些粗暴的情节,此话并非危言耸听,不久前小孩模仿动画片中烤羊肉的情节以致酿成火烧小伙伴的悲剧。可见,除了需要对动画制作加以管理之外,家长和学校也要有对孩子进行全面的安全意识教育。
公益广告可别跑偏了方向,主要受众群体是未成年,就别用成年人的视角自以为是。比如,这则公益广告的制作者或者是电视台的播放者,如果上映前能够征询下家长的意见,岂不是能规避掉不少潜在的风险?
|
