|
|
- 2013年05月17日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
据报道,因为德州市区6座岔河桥和5座减河桥至今都没有具体的名字,即日起,德州市地名办决定为这11座桥公开征集名字,任何单位和个人均可参与(详见今日本报C15版)。相关部门开门“纳谏”,作为关心城市命名工作的普通市民,我觉得有必要唠叨几句。
首先,道路、桥梁等命名工作时要提前介入,不要等名字已经约定俗成后再来矫正。市区这11座大桥已经建成了不少年头,虽然地名办说它们还未曾有过名字,但像三八路减河桥、天衢路岔河桥之类的名字其实已经约定俗成,取名的规则就是在什么路就叫什么桥。此时取名虽然有亡羊补牢之意,但似乎也难逃懒政之嫌。
其次,命名不要被所谓的文化品位束缚,易找易记才是第一原则。按照文化界部分人士的说法,市区不少地名文化品位偏低,像三八路、东方红路等地名都过时了,应该予以割除。他们的说法虽然有些道理,但忽略了易找易记原则,叫了几十年如果说该就改,肯定会引起混乱。就像多年前共青团路改成青年路,新湖景区改成明月湖景区,至今不少市民未能接受。这次桥梁命名,也不能仅拿文化品位说事,更要顾及到周边环境和历史民俗所蕴含的信息,以方便大家认知。
最后,地名既不是越有时代气息越好,也不是越古典越好。市区部分小区取名太过随意,什么庄园之类的称呼,看似时髦,其实若干年之后,后人会不会也像我们感觉三八路、东方红路一样别扭?另外,有些景区、道路名称大有复古倾向,一些市民或者游客并不认知的古地名复出,使用起来并不方便。
“地名是城市形象的名片”,给城市地名设置专门的管理机构,足见政府对命名工作的重视。为了取个好地名,管理方应该像给孩子取名一样,慎之又慎。
| |
