文/马勇
在1906年之前数十年,中国人眼见得西方潮起潮落,中国人学习西方,追慕东方,就是要寻找一条适合中国国情的路。应该说,1906年开始的预备立宪为中国找到了一条可行的路,即便发生了1911年辛亥“国体变更”那样重大的事件,中国依然没有大乱,依然在宪政的轨道上行走。
“国体变更”的意义是将帝制改为共和,君主变为总统,资政院变为国会,责任内阁变成了国务院。大致而言,1912年至1928年的中国,可能并不是我们过去所说的那样无序,那样动荡不安。
我们过去将1912—1928年的中国说得那样无趣,主要得力于孙中山、国民党的叙事,孙中山、国民党有自己的政治理想,他们要建构一个三民主义的宪政国家,而不是1906年以来一直行走的路。这两种路径的差别非常简单,孙中山的设计是军政、训政、宪政三步走,是全民政治；而1906年一直延续的宪政,是从君宪到没有君主的宪政,说白了,其实就是精英政治,就是将各路豪杰请到国会开个大的聚会,而不是将他们逼上梁山。
这段历史的最大看点,既有当时的政府像今天日本那样频繁倒阁,也在那时的国会,看各路豪杰怎样在那个舞台上上演独具特色的“政治秀”。
这一本《国会现场:1912-1928》穷尽史料,旁征博引,重现了国会现场场景,弥散着那个时代特有的气息。更重要的是,作者没有延续革命叙事继续妖魔化这段历史,而是带着欣赏、同情的姿态为读者重塑了一个可亲可爱的中国。
《国会现场:1912-1928》
叶曙明 著
浙江人民出版社
2013年5月出版
|
