□石平
近日,笔者在一些广场公共绿地发现:以前移栽的大树因为未成活或被连根挖掉留下一片黄土,或干脆从树根上部锯掉留下一个树墩；在一些道路两旁的绿化带上,一棵棵曾经的参天大树,只落得个断臂之维纳斯；还有一些开发商已经集中移植培栽了大片大树,为开发的小区绿化做准备。所有这些都让人一声叹息并且要问:大树进城屡禁不止到何时?
俗话说,人挪活,树挪死。大树移植的难度大,移栽大树的成活率低。资料表明,一般近距离移植且技术到位的情况下,大树成活率只能达到60%左右。事实上,每一棵大树都是一个完整的生态系统,而将大树移开其生长地后,整个群落的生态必将受到严重破坏,与其改善城市局部生态环境相比,可谓得不偿失。
既不环保,又不经济,为什么城市对移植大树趋之若鹜?因为买的有政绩,卖的有利益。细究起来,大树进城屡禁不止的根本原因还是利益的驱动。一方面,一些地方政府职能部门为了追求任期内的政绩——在新城建设和旧城改造过程中增加城市绿化率,在短时间内将大树“摆”进城市,是显而易见的绿化成绩。另一方面,在房价步步攀升的地区,大树进城可谓一本万利,城市购房者偏好大树多的居住小区,大树除了能带来环境效益,还能满足人亲近自然的心理需求。套用一句广告词,真是:没有买卖就没有杀戮啊。
一些城市为了达到用3至5年时间建造“生态园林城市”的目的,期望通过移植大树快速致“绿”。但是建设生态城市要尊重客观规律,欲速则不达。“大树进城”无疑是一种“绿色泡沫”,对于城市和农村来说,都隐藏着极大的生态风险,实质上是破坏了城市以外地区的森林生态环境,是“拆东墙补西墙”的做法。
显而易见,大肆移植大树是违背自然规律的,势必对这个生态系统造成严重破坏,并将成为水土流失、泥石流、沙尘暴、洪涝灾害等自然灾害频发的隐患。大树进城,立竿见影,自己“载树”,自己“乘凉”,熟不知这种做法是“医得眼前疮,剐却心头肉”。
城市化进城在不断加快,生态绿化建设不可阻挡,如何两全其美、统筹兼顾呢?植物生理学表明,幼树处于生长旺盛期,可塑性强,对移植后的新环境有较强的适应能力。因此死亡率低,易于移植,成活后树势旺盛,寿命长。从树木成长的规律上说,“大树进城”莫如“大苗进城”,因为无论从成活率或是从改善生态环境上来说,这是唯一可行科学的做法。
|
