本报讯(记者 师文静) 自5月26日作家杨绛发布声明维权以来,钱钟书书信手稿拍卖事件一波三折,6日拍卖公司中贸圣佳国际拍卖有限公司终于发声明称停止钱钟书书信手稿拍卖活动。虽然杨绛维权取得了更进一步的成果,但是此次纠纷却引起了法律界和拍卖界的大讨论,此事引发的相关法律问题的探讨仍在继续。
就在北京市第二中级人民法院3日发布诉前禁令,裁定中贸圣佳不得继续实施侵害钱钟书、杨绛、钱瑗写给李国强的涉案书信手稿著作权的行为之后,拍卖方5日打破沉默称,“不会因法律裁定停拍钱钟书书信”。而时隔一天,6日中午中贸圣佳官方网站即发布公告称,停止“《也是集》——钱钟书书信手稿”公开拍卖活动。
中贸圣佳的公告称:“尽管法院作出的民事裁定书,并非裁定要求我公司停止‘《也是集》——钱钟书书信手稿’的公开拍卖活动,但我公司出于对杨绛的尊重,现决定停止21日的公开拍卖。”同时,该公告称中贸圣佳为举办本次拍卖会的前期活动均符合我国法律及拍卖行业的相关规定。
该公司拍卖的钱钟书书信手稿共计110件,其中有钱钟书的《也是集》手稿,杨绛的《干校六记》手稿,60封钱钟书毛笔书信、6封钢笔书信和2件贺年卡片,13封杨绛钢笔书信和6封钱瑗钢笔书信。该拍卖活动被媒体报道之后,引发了杨绛的关注。5月26日杨绛发表公开信称,“个人隐私、人与人之间的信赖、多年的感情,都可以成为商品去交易吗?年逾百岁的我,思想上完全无法接受。”
今年102岁的杨绛发布维权声明后,此事引发了各种关于著作权法、隐私权、发表权等法律问题的讨论,而5月29日杨绛维权也得到了中国拍卖行业协会和国家版权局的公开支持。
此事引发了社会的持续关注,其间杨绛委托律师向法院提起诉前禁令。在3日法院下发诉前禁令情况下,中贸圣佳有关负责人5日称,法院裁决上面根本没有要求“停止拍卖”,公司不可能因为法律方面的裁定就停止拍卖。该公司6日即发布取消拍卖公告。值得一提的是,杨绛维权虽为个例,但是这个过程中的法律问题也开始引起法律界人士认真的思考。对于信件有哪些权利人、书信公开会涉及什么权利,以及有可能被侵害隐私方如何维权等问题都成为讨论话题。
|
