毛旭松
今天的报纸最让人揪心的报道,无疑是两名坠楼儿童的安危,同一天时间内,市区连发两起儿童坠楼悲剧,真是让人扼腕叹息。(本报今日C03版报道)
在烟台,托举哥蒋兴保曾徒手救下一名坠楼者；在宁波,一位小女孩从4楼坠下,楼下8名快递哥伸手接住,孩子毫发无损。我们曾为托举哥和快递哥的义举喝彩,也曾为坠楼者安然无恙而庆幸。但是,并不是每个坠楼者都能够那么幸运,千钧一发间遇到托举哥、快递哥。或者说,这种徒手接住坠楼者的小概率事件几乎无法复制。
儿童坠楼的报道屡见报端,尤其是到了暑假,孩子的安全更要加上十二分小心。纵观一起起儿童坠楼事件,情节都颇为相似,总与家长不在、孩子反锁家中有关。小孩子活泼好动却没有分辨危险的能力,他们的安全维系在家长的身上。家长作为孩子的监护人,有义务保护儿童安全。在国外的话,如果将孩子单独留在家中可能就已触犯法律,如果说家长严重失职,还要撤销父母的监护人资格。但我们的家长显然还没有上升到法律层面去审视这个问题,平时疏于看管,当悲剧发生时又追悔莫及。
当然,我们不能把板子都拍在家长身上。很多时候家长也很无奈,迫于生计、忙于工作,真是无暇顾及到孩子的监护,把孩子锁在家里,就是一些无奈家长的习惯性做法。可能有些家长会委屈,忙忙碌碌地工作挣钱,不就是为了让孩子获得更好的生活和教育吗?但是,再忙也不能忽略了孩子的安全,如果因为这种忙,而使孩子出现坠楼危及生命的悲剧时,那样的忙忙碌碌真是一点意义都没有!
发生悲剧的家庭多集中在外来务工人员,他们请不起保姆,也交不起孩子入托的钱,除了把孩子锁在家中别无他法。在这种情况下,做好门窗防护设施就显得很有必要,可以说,这是最低限度保护孩子生命安全的方法。
孩子是国家的未来,看护孩子是家庭琐事,却是民生大事。尤其是在寒暑假期,家长忙于工作,不论是把孩子交给老人看管还是锁在家里,都存在着安全隐患。这时,社区居委会不妨出面,根据他们掌握的信息,将社区里散布在各家的“留守”儿童们组织起来,一起学习一起玩耍。我前年曾采访过幸福河社区,他们开了个暑托班,主动承担起照顾孩子的义务,统一安排时间看书、活动、写作业、交流。孩子们在一起玩得开心,家长上班也放心,效果很不错。
为人父母者,要尽好看管责任,要时刻保持警惕,消除安全隐患,看管好自己的孩子。同样,保护儿童安全也是整个社会需要关注的问题,各方协力,才能把儿童坠楼的悲剧画上句号。
|
