□宋家玉(婚姻心理学专家、婚姻情感咨询专家)
有隐私的人可能不在少数,换句话说,一个完全透明的人或许是不常见的。对婚姻来讲,女人的忠诚与透明度是远高于男人的,这无需争论或狡辩,不用拿少数怀有隐私的妻子比对数量庞大的“心怀鬼胎”的丈夫。美国著名的婚姻心理学家福斯迪克说:“女人视婚姻如生命,即便有隐私也多屈从于她的婚姻,有悖婚姻的隐私往往和女人不幸的婚姻有关。男人的隐私常有悖于他的婚姻,多半是为了自己的消遣服务的。”
夫妻间的隐私一般有两种,一种是不良隐私,多指有悖道德的隐瞒；第二种是假性(非恶意)隐私,是为了不伤害对方而蓄意隐瞒的事情,也称善意的欺骗,多与伦理道德无关。不管怎么说,一旦隐私被对方识破,还一味强烈地要求保护自己的隐私,尤其是第一类有悖伦理的隐私,是十分荒唐可笑的。
当妻子汪慧发现了丈夫尔泰的隐私后,丈夫说:“你怎么连夫妻间最起码的信任也没有?”妻子在掌握了丈夫确切的隐私证据后,丈夫又说:“你装糊涂不行吗?干吗这么较真?我什么时候想离婚了?”意思是妻子不应该干涉丈夫的隐私,应该做到视而不见,否则就侵犯了丈夫的隐私权。
这种情况在婚姻咨询中颇为常见,几乎90%的婚姻问题都有类似状况,老公不想离婚,但想保有隐私,而老公的隐私又多以伤害婚姻家庭为背景,只是老公们不这么认为罢了。就像这个尔泰所说,他和女下属之间没什么,“很正常”的同事关系,仅仅是打打电话而已,妻子不用较真,装糊涂就行。既然丈夫这么“坦荡”地看待这种交往,那妻子也应该向丈夫学习学习,不妨也找个异性知己,没事关上门在房间里煲个电话粥,老公既然这么看得开,想必不会计较的,一定能睁只眼闭只眼装糊涂,既不多心,也不会侵犯妻子的隐私。尔泰及持相同论调的老公们,是这样吗?
说实在话,不管尔泰与女下属之间有没有不正常的关系,这种隐私都不可能被双方的婚姻家庭所接受,尔泰理直气壮地要“隐私权”,说明他幼稚到了极点。“白天在单位见到女下属跟不认识似的,晚上死乞白赖地给人家打电话,芝麻绿豆大的事都要和人家说一说,实在没话了就唱歌或拿本书念一晚上”,由此得出两种结论,一是尔泰对女下属有超强的情感依赖,精神上的出轨略见一斑；二是尔泰心理不健康,在虚拟空寂的情感世界里迷幻自己,逃避现实。解决的办法有两种,如是前者,女员工一定要辞退,这对她、对尔泰、对两个家庭都有好处,不存在对得起谁对不起谁的问题；如是后者,尔泰应该接受心理咨询,检查的重点是强迫心境和情感依赖症,一个健康的男人是不会用虚幻移情的方式纠缠其他女人的,何况没有任何线索提示他的婚姻存在不幸。
婚姻没有义务保护隐私,对善意的谎言,婚姻持谨慎态度,婚姻只接受真情与坦诚,如果一方确实有了知己,但说无妨,那种“醉死不认半壶酒钱”的假真诚,非但维系不了婚姻,还会给婚姻添乱。正确的做法是,知己不是不可以有,但不应该成为隐私,更无需为此编造谎言,知己应该成为婚姻的伙伴,难道这样做有什么不可以吗?
|
