你斥抄袭,我说致敬这官司谁断得清
2014年04月27日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
最近娱乐圈掀起“侵权”风波。琼瑶奶奶举证于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,并称心痛到每天要靠安眠药剂量“加倍又加倍”才能入睡。这两天,知名编剧芦苇因计划出版电影《霸王别姬》剧本,与著名作家、编剧李碧华发生纠纷,被李碧华的版权代理公司指称涉嫌侵权。
正在热播的《舌尖上的中国2》被眼尖的网友发现,片中感人至深的段落与BBC纪录片如出一辙,总导演陈晓卿火速回应“这是致敬”。
于是有关“抄袭”的各种版本,包括致敬说、借鉴说、学习说、模仿说等不一而足。抄袭抑或致敬,到底由谁说了算?
人物关系和情节雷同 琼瑶奶奶被于正气得睡不着
最近,76岁的琼瑶控诉有“于妈”之称的编剧于正新作《宫锁连城》抄袭她22年前的《梅花烙》,接受采访谈及此事,连说几次“很心痛”,更直言于正是“剪贴高手,欺世盗名”,被此事扰得不胜其烦的琼瑶现在每天难以入眠,安眠药“加倍又加倍”才能入睡。琼瑶更是表示,放弃了已创作25集的《梅花烙传奇》,“《梅花烙传奇》被谋杀了。”
于正此前回应称,琼瑶是鼻祖和前辈,自己一直对她尊敬有加,称事件“绝对只是一次巧合与误伤,我们没有要借您任何作品来进行炒作,更不用说是冒犯”,还表示“一直把您(琼瑶)的审美和捧起来的演员当作学习的楷模对待”。
看到琼瑶这么介意和不满,圈内相关人士纷纷送来安慰。琼瑶一手捧红的演员赵薇在4月20日琼瑶76岁寿辰之际通过微博向其送去祝福,并将在5月1日趁赴台宣传《致青春》时顺道拜访阿姨。林心如也公开力挺琼瑶,称已经跟阿姨通电话聊过,并通过微信与她谈心,给琼瑶祝寿。由于自己也拍过于正的戏,林心如对他的行为“不予置评”,力挺恩师琼瑶:“我站在正义的一方。”
拍摄角度和手法一样 《舌尖2》导演致敬《人类星球》
《舌尖上的中国2》播出第1集,有眼尖的观众发现,《舌尖2》中让人心里一揪的少年采蜜的镜头与BBC纪录片《人类星球》的镜头高度雷同,怀疑其为抄袭。网友们特意将《舌尖2》中涉嫌抄袭的画面截屏,并与原画面相对比,高度相似的镜头有十多处,尤其是少年白马爬树为弟弟采蜜的那一段。两部纪录片中,爬树的拍摄角度、手法都一样,乃至点树叶熏蜜蜂、爬树人父亲出现的时机、爬树人最后展示战利品的动作也都一致。
对此,《舌尖》系列的总导演陈晓卿回应称,“很多经典纪录片、知名导演都是我们喜欢的,也在业内成为经典,应该说是致敬吧。”
这样的做法其实在《舌尖2》中还有不少。据《读库》称,《舌尖2》播出前,陈晓卿曾组织过一个亲友看片会,播放到陈晓卿最得意的《心传》一集时,他不时在解说:“看这个镜头,有没有《教父》的味道?”可见对经典的“致敬和借鉴”不少。
观众对《舌尖2》的抄袭质疑并不仅限于此,片中割麦人一段,被网友质疑:“里面的马万全是12年前NHK纪录片《麦客》里面的主人公,这算不算抄袭?”对此有观众表示,“只是找了同一个人拍摄而已,没有照搬镜头。”
《霸王别姬》剧本20年后起纠纷
最近,知名编剧芦苇公开表示,计划出版电影《霸王别姬》的剧本。随即,该片出品方汤臣电影公司与李碧华版权代理公司发表声明,强调电影《霸王别姬》剧本版权归属汤臣。而芦苇则称这只是自己的想法,如果操作一定会联系李碧华及相关公司,并对自己的不当言论表示歉意。芦苇表示:“我会再尝试和他们沟通,如果他们不让这样做,那我只好表示遗憾。”想不到《霸王别姬》剧本在电影上映20年后出了纠纷。
不过芦苇也曾公开称,李碧华是《霸王别姬》剧本原著,“她卖改编权的时候说她必须得当编剧,因为小说有一份钱,编剧还有一份钱。但等改完之后,剧本实际上和李碧华没有什么关系了。”这引起李碧华方面的不满,表态称:“关于其个人在电影《霸王别姬》中重要性的片面妄想纯属芦苇自欺欺人。”
芦苇则回应:“电影当然是团队合作的成果,是大家的成功,如果我的一些不当言辞夸大了我的作用,对读者观众形成误导,那是我的不对,希望能得到她的谅解。”
七嘴八舌
律师:
抄袭超过10%就算侵权
对于抄袭的标准的话题,湘永律师事务所廖建勋律师表示,《梅花烙》是琼瑶的作品,必然受《著作权法》的保护,任何未经本人同意的引用、抄袭都是侵权行为。于正是否构成抄袭,可以从质和量两个角度来看。围绕这一版权争议的一个说法是“如果抄袭不超过20%就不构成侵权”,实际上,根据相关规定,“引用不超过2500字,不能超过原作十分之一”,所以从量上来说,超过10%就已算侵权。
另外,从质的角度说,有些作品引用不超过10%,“但如果引用部分是原作的核心部分,同时引用部分又是作者作品中最出彩、最独特的部分,这也构成侵权。”
纪录片制作人:
借鉴可以,但核要是自己的
纪录片制作人梁志新表示,“我与不少国外纪录片评委交流过,不少人认为《舌尖上的中国》中编辑意识太强,画外音太多,人工痕迹太重。他们觉得纪录片应该主要采用同期声、纪实性的镜头。与国外相比,国内纪录片处于起步阶段,题材、表现手法等方面的模仿、借鉴在所难免,但模仿是阶段性的,必须要有自己的东西。《舌尖2》中有人质疑抄袭,我觉得是表现手法雷同的原因,它借鉴了BBC原作中的表现技巧和方式,不过表现的内容还是自己的。”
梁志新表示:“最好的纪录片应注重时间跨度,长时间地、真实自然地客观记录一个人、一件事,不需要花哨的镜头、唯美的画面、绚丽的技巧,这样出来的作品就是你的作品,不会涉及抄袭。”
编剧:
谁抄袭,创作人一看便知
曾为热播情景剧《家有儿女》撰写过剧本的编剧舒晨称,创作人员真心讨厌抄袭者,尤其那种主观刻意的抄袭者简直跟强盗一样,“创作人看到与自己作品相似的作品时,很容易就能分辨出来是借鉴还是抄袭,是无意抄袭还是主观刻意。琼瑶发公开信可能是因于正抄袭到了相当的程度。琼瑶的名气比较大,这种方式可能比较有利于她维权。但对普通创作者来说,面对抄袭大多时候都是睁一只眼闭一只眼。”
在编剧行业是否存在红线,一碰就算抄袭呢?舒晨无奈地表示:“法律不够细化,很难界定模仿和抄袭,台词一样,桥段一样,或者人物关系、情节设置一样,算不算抄袭,没有明确规定。所以是否抄袭,很多时候靠道德自我约束。”
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
