咪表夭折,反思的不只是市场
2015年03月06日 来源:
齐鲁晚报
【PDF版】
□雪樱
咪表还在,运营方也在,围绕咪表的官司尚未开庭,但随着济南停车集团被政府认定为唯一合法收费主体,咪表已经被彻底断了生路。热闹一时的省城咪表,在经历长时间落寞之后,很可能陷入永久的沉寂。(详见《齐鲁晚报》5日A10版)
几年前,省城引进咪表后,就出现了“水土不服”的状况,原本智能化的诱导停车系统,到头来沦为“傻瓜化”的摆设,市民不买账,只能由收费员收费,所收的费用流向哪里存在诸多不透明的地方。笔者认为,咪表败走济南的原因是复杂的,既有有悖市场规律的直接原因,也有城市管理滞后的因素,还有咪表如何解决停车难的问题。理性地说,咪表并非一无是处,而是我们城市的运作系统没有做好充分准备,导致咪表不能很好地对接,才会出现夭折。
另一方面,咪表停车收费,奉行的是“科学管理、高效服务”的理念,但事实上,却是一笔糊涂账。咪表所收的费用去哪儿了?管理过程为何不公开?授权公司与政府财政如何分羹?最关键的是,咪表停车衍生出高价服务,导致收费乱象,公共停车难的问题非但没有得到缓解,反而造成秩序越来越混乱。而咪表收费监督,也存在空白。这些理不清楚,市民自然不买账。
国内上海、深圳、广州等大城市都引进过咪表停车,运作中也存在一些尴尬的问题。作为济南,应以咪表败走为契机,反思当下公共服务与城市管理的瓶颈。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。