王思聪炫表咋就没有“拉仇恨”
2015年05月29日 来源:
齐鲁晚报
【PDF版】
从某种意义上说,仇富心理是社会发展状况的“晴雨表”,仇富心理越重,说明人们对一些人巨额财富的合法性存有疑问,也对自己的未来感到担忧,仇富心理越轻,则说明人们更愿意相信财富分配的公平性。
几乎每隔一段时间,万达集团董事长王健林的独子王思聪,都会整出点“幺蛾子”。几天前,他给宠物狗戴上了两块价值不菲的苹果手表,还把照片秀到了微博上,引来众多网友围观。
连苹果公司CEO库克都说,自己有一块苹果手表就够用了,那么王思聪给狗戴上两块,分明就是在炫富。不过,翻看微博下方的留言,绝大多数网友是在用娱乐的心态评价或者说调侃这位年轻人,很难看出那种针对“富二代”的仇视心理。或许可以这样说,仇和富之间其实没有必然的联系,因为大多数“仇富”的人所仇视的并不是财富本身,而是某些隐藏在财富背后的不正当手段。
试想一下,如果真有“逢富必仇”的社会心态,那王思聪早该成了众矢之的,因为他总能在有意无意间,暴露自己的“有钱人”身份。比如,他的宠物狗连狗链和饲料碗都是奢饰品品牌;又比如他桌上的电子产品全是普通人难以承受的高档货。即便这样,从网友的评论、网络上的留言来看,他在多数网友的眼里,也就只是一个任性且高调的“公子哥”,有时还兼具着被网友编排、恶搞的“段子手”功能。
“炫富”的王思聪却没有触动“仇富”的人,道理很简单,因为,王思聪的富主要是靠他爸,而他爸虽然有“亚洲首富”的称号,也只是一个白手起家的商人。公众对王思聪的包容反映的是一种财富观念的转变,已经有越来越多的人认识到,拥有财富本身并不代表有罪过——对于那些来路正当的财富,公众的心态总体上是肯定的。
相比之下,一些王思聪眼里的“穷人”,却招来了很多人的仇视。就拿同样以炫富著称的郭美美,公众对她的鄙夷和对王思聪的包容就形成了鲜明对比;至于某些官员的“天价烟”、“天价表”,则根本用不着“炫”,只要被公众发现与其收入水平不相符,就自然而然具有“拉仇恨”的功能。不难看出,那些能够引起公众仇恨的财富,通常是来路不正或可疑的,最突出的表现就是财富的取得与公权力的滥用紧密相连。这种“仇”在本质上是对自身利益的维护,因为那些以权谋私获得的财富,归根结底侵害的是公众的合法利益。
所以说,当前最值得警惕的不是贫富差距,而是这种差距到底从何而来。从某种意义上说,仇富心理是社会发展状况的“晴雨表”,仇富心理越重,说明人们对一些人巨额财富的合法性存有疑问,也对自己的未来感到担忧,仇富心理越轻,则说明人们更愿意相信财富分配的公平性,也相信在社会流动性比较宽裕的环境中,只要有能力并敢于创业,也能像那些已经富起来的人一样改变自己的命运。如果有更多的年轻人在社会上找到自己的用武之地,能用辛勤的劳动创造属于自己的财富,对于“富二代”们的行为艺术自然会一笑而过。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。