另选他址,先算“安全”这笔账 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

另选他址,先算“安全”这笔账

2015年09月09日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　蓝光煤气搬家,得再找新地方了,搬到哪儿未最终确定。7日,针对附近居民对蓝光煤气迁址的担忧,济南市规划局官网发布“蓝光煤气长岭山新址停止后续规划手续”。或许是受最近的几场爆炸事故的影响,此消息一出引发了广泛的社会关注。对于液化气站、加油站等选址及安评,各位剪友议论纷纷。
　　选址来不得半点马虎
　　@李梅杰:煤气站、加油站选址应当慎之又慎,安评来不得半点马虎。几场爆炸,把人们的安全意识提到了新的高度。这次蓝光煤气迁址,尽管说是原规划没问题,但是原规划叫停,本身也说明了有关部门对选址有了更进一步的安全认识。类似的选址,应该征求周围居民、单位的意见,做到和谐选址,科学论证,安全建设。
安全距离咋算的得明确
　　@崔屹:为了今后的安全起见,如果条件允许,安全距离标准还是宁远宁严些好。在前期把安全系数想到的更周密一些,预防管理上做得更严格更到位些,未来遗憾就会少一些。
　　@窦珍珍:安全距离怎么算出来的,安全距离外就能免遭危害吗?相关部门应该就所采取的安全距离,向居民进行科学解释,让大家吃一颗定心丸,真正放心。
信息畅通了,才不恐慌
　　@窦珍珍:煤气站如若建在居住区、商业中心、学校、医院这些人流稠密区附近,市民难免感到恐慌。几起爆炸事件的发生,更是聚焦了人们对危化品项目选址的关注。无论规划如何清晰、选址如何科学,如何让市民安心十分重要。在选址的时候,政府部门应该保持信息通畅、数据透明,拿出安全距离适宜的科学依据,这样市民才能放心。
另选他址,也得保证安全
　　@任善昆:爆炸了,才想到安全；出事了,才赶紧排查。这些“马后炮”式的工作,总让人觉得,相关部门貌似缺失点什么。眼下液化气站选址亦如此,城市规划之初,液化气站应该早就列入其中的。现在另选他址,说明当初规划不当。问题是新址选在哪?几十年后,说不定煤气站附近又成了商住区。所以,另选他址不重要,关键是按照规划要求严格办事并有前瞻性,这才是必须的。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅