索要“带孙费”听听大家怎么说
2015年12月04日 来源:
齐鲁晚报
【PDF版】
■《法制日报》:索要带孙费具有破冰意义
法官判决杨金美老人胜诉,对于维护杨金美老人的权利,对于维护我们这个逐渐进入老龄化社会的所有老人的权利,都具有非常重要的示范作用。这一判决警示年轻的子女们,别再用亲情来绑架老人。尽管从亲情上讲,老人可以在力所能及的范围帮助子女做家务、带小孩。但是,他们并没有义务这样做。许多原本看来天经地义的事情其实是经不起法律推敲的。做子女的要多体谅老人,分担相应的家务,给予他们更多的关心。 (杨涛)
■《法制晚报》:索要“带孙费”折射出现实难题
杨金美索要“带孙费”只是个案,对于绝大多数人来说,从此事中应该反思的是自己家庭三代人的关系如何处理,在现实环境下如何合理分摊养孩子的成本,让孩子真正成为家庭的开心果、润滑剂,而不是两代人尴尬的负担。 (张贵峰)
■《扬子晚报》:索要“带孙费”是公民权利意识的觉醒
摒弃“无偿带孙”的传统偏见,明晰每一个人的权利和义务,社会转型期间都需要重新审视与构建新型的价值观念,重视利益主体多元化下的利益诉求,迎接现代消费社会对家庭传统伦理的挑战,该案无疑是一个颇具代表性的案例。 (佚名)
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。