别让“愤怒”止于专题询问会
2015年12月28日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
委员们的愤怒需要对等的表示,相关负责人以明确的态度承担起相应的责任,是最起码的“礼貌”。只有如此,这种愤怒才会自上而下地传递下去,成为各级彩票管理机构自我要求、革除弊病的动力。
26日下午,十二届全国人大常委会第十八次会议举行联组会议,全国人大常委会委员尹中卿,在会上就近170亿元彩票资金存在被虚报、套取、挤占、挪用的情况,对相关主管部门接连发出五问。用他的话说就是,“全国人大常委会委员在审议中都表示很愤怒。”
愤怒二字,说出了委员们的心情,也说出了社会公众特别是广大彩民的心声,在如此级别的会议上直接表示愤怒,更体现了问题的严重性。与彩票事业直接相关的民政部以及体育总局,面对询问自然不敢怠慢,可两位“一把手”的回答,却让人感到愤怒已经到此为止。一番条分缕析、详尽细致的回答,似乎已经把存在的问题完全妥善解决了,再加上描述未来工作目标的几句套话,已经很难把委员的愤怒传递下去。
平心而论,有关彩票资金的管理乱象,可以说是个老问题。全国人大常委会委员们的愤怒,无非是道出了老百姓的心声,这愤怒之中,隐约也表露出无奈。一般说来,到了愤怒的阶段,就意味着不满情绪已经积累到了不得不发的程度,如果问题一出现就得到解决,不满情绪及时得以化解,也不至于这么愤怒了。换句话说,恰恰是相关主管部门长期以来不愿痛下决心自查自纠自改,才激发了委员们的怒火。
现在问题又拿到了全国人大常委会的专题询问会上,按理说,相关主管部门自然要有个态度,得承担起责任,既是对委员的回应,也给下级做个表率。就像发生生产安全事故,或是致人死伤的突发事件,不论最终如何追责,地方领导的道歉,都是最起码的担当态度。再看分别主管福彩、体彩的民政部和体育总局,两位“一把手”的回答滴水不漏——问题知道了、整改很有效、以后要努力,其中不乏“进一步完善”、“不断强化”等大而化之的套话,跟委员的“愤怒”并不在一个节奏上。
显然,委员们的“愤怒”需要对等的表示,相关负责人以明确的态度承担起相应的责任,是最起码的“礼貌”。只有如此,这种“愤怒”才会自上而下地传递下去,成为各级彩票管理机构自我要求、革除弊病的动力。否则的话,以看似完美的回答消解了“愤怒”,人大专题询问的力度就像打在了棉花堆上。别忘了,正是因为长期缺乏自上而下的压力,彩票管理中的诸多弊端才成了老大难问题,让一些人安于违规使用彩票资金带来的丰厚利益。
或许是感觉到被询问者打起了“太极”,尹中卿在听完两位“一把手”的回答之后,以追问的形式直接点出民政部下属的中国福彩管理中心在黄山违规建立培训中心一事,只不过等待他的又是一番“以柔克刚”,甚至连“有没有对直接责任人员进行处理”这个问题,都没有明确回答。看来,仅靠专题询问已经很难起到作用,以审计的科学性和法律的严肃性来启动追责,才能唤起一些人,让他们真正体会到民意愤怒的力量。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
