虚构的正能量
2016年02月01日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
□安立志
新中国成立后获得诺贝尔科学奖的内地科学家,屠呦呦是第一人。多年梦想终成现实,国人的庆幸与欣喜是可以理解的。
从瑞典国王手中接过证书、奖章之后,屠呦呦确有一篇名为《青蒿素——中医药给世界的一份礼物》的演讲,但反映平平,倒是另外几个版本在网络上流传甚广。一个版本,屠呦呦分别感谢了屠濂规(父亲)、毛泽东(伟人)、葛洪(古人)和使用青蒿素的非洲人；另一个版本,屠呦呦诗意地宣称,“我喜欢宁静,蒿叶一样的宁静；我追求淡泊,蒿花一样的淡泊；我向往正直,蒿茎一样的正直。”然而,这些都是伪作。
获得诺贝尔科学奖,对于个人,可谓实至名归；对于国家,可谓增光添彩。因此,领奖时的演讲,无论正版与错版,无论真本与赝本,都是满满的正能量。
今天的人们很少关心能量本身有无正负的问题了,一个错误说法,一旦以讹传讹、传布者众,似乎就具有了毋庸置疑的“正确性”。正能量的虚构是一种“增量效应”,只要“立场正确”,导向可以代替真相,动机可以不顾事实。
这类实践在国外早有先例。希特勒认为,打开人们心扉的钥匙,“不是无益的客观事实,而是坚决的意志。”(四川大学硕士学位论文《纳粹德国的新闻与宣传》,陈明慧,2005年4月)戈培尔指出,“如果捏造的事实无法为人揭穿,或事实之真相反而不易被人相信,就不妨说谎。”(出处同上)也就是说,只要符合某种需要,说谎也是正能量。
近年来,一些充满正能量的谎言,不仅充斥于网络虚拟空间,而且刊布于一些媒体。什么西点军校学雷锋(2015年1月5日南都网:《“西点军校学雷锋”讹传34年,新华社老记者道歉》),什么联合国破例为周恩来降半旗,什么白宫南草坪竖起毛泽东铜像等等。这些消息对于渴望得到外国人尊重的国人来说,当然属于正能量。然而,这样的消息并非客观存在的事实,而是国内一些人士有心编造的假消息。
我们似乎总有追查不完的谣言。人们通常理解的谣言,指的是没有相应事实基础,却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。且不说许多被查处的谣言,事后证明却是“遥远的预言”；另外一些即使是真正的谣言,似乎从来无人追查,无他,正是缘于这张正能量的护身皮；最终遭到追查的往往是于己不利的信息与事实,至于是否谣言却没关系。可见,是否追查,一切以其“能量”的正负为依据。
在一些地方,辩证法的应用超过了其自身。效果恶劣往往以动机良好来遮掩,事实丑陋往往以本质美好来涂抹,总体黑暗往往以局部光明来自慰。以至于要看主流不要只看支流,要看本质不要只看现象,坏事也能变好事的诡辩甚嚣尘上。
虚构的正能量,得到一些人的轻信,但是,正能量的谎言之所以危害大,因其欺骗了人们的良知与公众的智商,扭曲了事实的真相,混淆了社会的常识。因此,其自身的负能量,要比露骨的负能量更具危害性。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
