近日,重庆酉阳县高调推介当地的桃花源景区,此举随即引发同样主打“桃花源”牌的湖南桃源县反击。两地均在旅游官网上宣称自己才是陶渊明《桃花源记》里描述的桃花源。
千百年来,“世外桃源”就是中国版的乌托邦,可以托身,也可寄情。而与追逐理想同步,很多人还有一种“坐实”的偏好。尽管很多人明明知道,陶渊明笔下的桃花源是个虚拟的世界,可还是愿意寻寻觅觅,穷其源头,将桃花源坐实为自己地界的山山水水。如果说,大家都为了搞点旅游噱头,吹一个美丽的泡泡儿,给游客提提神儿,倒也无伤大体。可动辄开撕,只许自家编故事,不许别人分禁脔,吃相未免太难看。
不同地方之间就一个子虚乌有的问题撕来撕去,即便是出于旅游营销的需要,也已落入下乘。桃花源是什么地方?那是一块处处宁静祥和、人人怡然自乐的净土,跟急红了眼的急躁不沾边。眼下像酉阳与桃源这样的互撕,哪有一点“桃花源”的影子?越争越像“赝品”。
特别是当地方政府也卷入其中,动辄伸胳膊抻腿抢名人、抢地盘,更是贻人口实。政府要发展地方旅游,有很多事情要做,交通、生态、环境等基础性问题,哪一项不是千头万绪?哪一项不需要凝神静气去做?
眼下两地互撕,也暴露出当下一些地方在发展旅游中的“圈占”偏好。不管实情如何,先占下一个名目再说。而有了这样的名目,就可以撬动更多的利益,商家、官家各得其所。这也导致很多地方往往流于虚功实做,嚷嚷声永远比实际行动威猛。
酉阳的广告推荐语,至少有一句很有道理,真正的桃花源在每一个人心中。至于坊间那些热热闹闹的桃源“实景”、“源地”,只要不打鸡血似的互掐,各自发展,各自成就,留住一方美景,有什么大不了的?(摘自《新京报》,作者胡印斌)
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
