《青春版红楼梦》为何招致“一星”差评
2017年01月03日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     □许民彤
  “新世相”继发起丢书大战之后,又做了一桩吸引眼球的事——发布新书《青春版红楼梦》出版的消息。“新世相”这样介绍:“这么多年来繁复的学术研究、解读,让《红楼梦》越来越像一本‘古籍’,凝重得让人看着就害怕,不敢轻易阅读。”那么多人的青春里都有《红楼梦》,《红楼梦》却不再陪伴人们的青春了,这太可惜,因此,“新世相”联合果麦文化推出《青春版红楼梦》,用了3年时间采访专家,以著名的“脂砚斋”批注本为基础,吸纳最新的研究成果,对多个版本逐字对比,更正了许多讹误,包括7处“批注误入正文”这种持续了200多年的错误;保留了“回前诗”等经常被删除的元素。而如此这般的努力是希望“《红楼梦》重新变成很多人在地铁、床头、浴缸里阅读的东西,变成现代城市里的流行品”。《青春版红楼梦》可被看做“225年来最优质版本”……
  《青春版红楼梦》刚刚面世,在豆瓣网上,读者便不约而同纷纷给出“一星”(最差评)。有人说:“对不起,《红楼梦》不需要伪流行,它是一本可以自己挑选读者的好书。”有人说:“你们成功地将传世经典改成了流行小说。我没有别的愿望,但求这本破玩意儿的作者不要署曹雪芹的名字。”还有人说:“《红楼梦》可以自己挑选读者,而不是被读者挑选,本就是一本不会流行的书,又何苦如此改变模样让它流行?”
  多年来被读者公认的《红楼梦》权威出版社——人民文学出版社策划部的编辑认为:《青春版红楼梦》号称是“225年来最优质版本”,这是可笑的,人文社从上世纪50年代开始尝试进行《红楼梦》的整理和加标点,后由中国艺术研究院冯其庸先生领衔整理、校订,启功、俞平伯等资深学者都曾参与过。由冯其庸担任主编的新校注本《红楼梦》于1982年出版,此后在不断重印过程中,人文社还不断进行修订,但即便如此,也从未敢宣称是“225年来最优质版本”,“我们对经典始终心存敬畏。”“据说该书出版请了专业团队整理、修订了很多错误,就请公布一下专家团队的名单,并公布修订的错误在哪里,如果不敢公布,说明只是欺骗读者的夸大和不实之语。”
  评论家、读者和网友质疑《青春版红楼梦》改编者和出版者的文学态度、创造能力,并不难理解。《红楼梦》是伟大的经典作品,其思想和艺术的高峰,后人已难以攀登、逾越,如果幻想把经典消费化地变成流行小说,甚至为了商业推广不惜用夸大和不实之语,这样带有明显的功利浮躁色彩的对经典的解读,岂能获得成功?

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务