
4月3日,一名球迷向走出比赛场地的秦升出示红牌。
秦升因为故意猛跺维特塞尔的脚面,被中国足协禁止参加中超联赛半年,此事一直是大家关注的焦点。目前秦升已经向中国足协提出上诉。秦升的要求如果有理有据,那么该减轻处罚就得减轻;如果足协认定秦升的上诉无效,也应该借此机会把事情说清楚,到底是依据哪些条例做出这样的处罚。总之,不能让秦升的上诉如同泥牛入海一般,悄无声息地就没了。
本报记者 李志刚
球迷的红牌不应该
如今的秦升,不能参加中超联赛,只能在预备队联赛中出场,尽量保持一下状态。4月2日,上海申花在中超联赛中客场不敌北京国安,4月3日,两队的预备队比赛如期进行,原本不受关注的比赛却因为秦升的登场备受瞩目,赛后出现了不和谐的一幕,秦升在走出球场时,被一名球迷亮出了红牌。此举显然带着强烈的嘲讽意味。看到了这一幕的秦升,据现场人士描述,“脸上露出不悦的表情,但没有任何进一步的举动”,他在工作人员的带领下迅速离开了球场。
客观地讲,球迷的这一举动,不太应该,不太妥当。秦升已经为自己的冲动付出了代价,别人不该在这个时候再往其伤口上撒把盐。秦升的妻子随后通过微博力挺秦升,“人人都会冲动会犯错,我不评论他在比赛场上的错与对,因为我不懂足球,秦升是我所见到过心底(地)最好最善良的大好人,无论对家庭对朋友都尽心尽力……”后来,她又转发了微博,并说道:“人活着善良点不好吗?”
秦升已经提起上诉
据了解,秦升已经以个人名义,通过挂号信的形式向足协仲裁委员会投递仲裁申请书,理由是足协对于其停赛半年的处罚太过严厉,缺乏规则依据。
进一步的信息显示,秦升是在3月31日,即足协规定的上诉截止日的最后一天,以个人名义,通过挂号信的形式向中国足协仲裁委员会投递仲裁申请书。在这份仲裁申请书中,秦升表示已经意识到自己的犯规性质恶劣,也愿意接受中国足协纪律委员会的处罚,只是,停赛半年共计22场中超的处罚过重,也不符合中国足协2017年度纪律条例的规章制度。根据中国足协出台的纪律条例,秦升的红牌如果属于没有造成严重伤害的恶意犯规,停赛场次应在3场左右;如果造成严重伤害,可以增加到6场;如果再考虑到影响恶劣,停赛场次增加到10场也已经相当严厉。如今22场的停赛处罚,确实远远超过任何条例中规定的处罚程度。秦升还在上诉书中表示,自己并不是一个喜欢恶意犯规、作风粗野的足球运动员。过去的4年中,他在中超联赛中只有一次被直接出示红牌的经历。因此,期望中国足协纪律委员会重新审查自己的停赛处罚。
“受害者”为秦升喊冤
很多人认为,中国足协之所以重罚秦升,因为当时那场比赛是“海外直播”,比如英国天空体育电视台就在英国进行了直播。可能是一些人认为秦升的行为“败坏了中国足球的整体形象”,所以才在处罚时“从重从快”。不过从部分外国媒体的反响来看,他们认为中国足协对秦升的处罚过于严厉了。
被秦升猛踩脚面的维特塞尔,是一名比利时球员,比利时媒体《SUDINFO》对中国足协重罚秦升之事进行了报道和点评,“中国足协对秦升的处罚看起来有些过于严厉了,在欧洲这样的犯规也就只会遭到几场的停赛处罚而已。”
最有意思的是,“受害者”维特塞尔也认为这个处罚过重,“我不太了解秦升这个球员,听说这不是他第一次犯这种错误,或许这是为什么禁赛他6个月的原因,但只是踩了我一脚,就被禁赛6个月,这处罚太重了。”
根据规定,足协仲裁委员会将根据上诉申请书,在7个工作日之内决定是否受理。若仲裁委员会决定受理,将在15个工作日之后,安排球员进行答辩,届时再决定是否改判。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属
齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。