□谭浩俊
近一段时间以来,在经济数据比较靓丽、各项指标都呈反弹趋势的情况下,股市却出现了下挫现象,且下挫幅度比较大。于是,有人把矛头指向了正在持续发力的监管,认为是监管过度让市场产生了恐惧,让股民产生了担忧。
这实属无稽之谈。众所周知,中国股市之所以问题不断、灾难不停、普通投资者损失巨大,就是因为市场秩序混乱、行为不规范。而造成市场秩序混乱和行为不规范的主要原因,则是监管乏力、监管不到位。有关加强监管的声音,其实早在多年前就已经出现,且随着股灾的发生,要求加强监管的声音也更大了。为什么管理层动真格加强监管了,反而会出现相反的声音呢?可见,市场的秩序有多乱,利益集团的能耐有多大。
有的人能够把矛头直指监管、管理层,那只能说监管的效果已经产生,监管已经触碰到利益集团的利益,监管可能要动利益集团的奶酪了。在这样的情况下,利益集团及其代言人就要通过制造舆论进行阻击了。否则,随着监管的不断深入,必然会触碰到利益集团的核心利益,会让很多不当利益暴露在公众面前。比如冯小树的问题,如果不是专项巡视和强化监管,数亿元的非法收入就将永远地被他占有。
我们并不否认,由于长期监管松懈、监管不到位,甚至监管错位,市场已经养成了自由散漫的习惯,养成了只有投机才觉得好玩有趣的禀性。因此,面对监管突然加强,显然有点不太适应。比如对次新股炒作的监管,就让一部分投机者很难过、很不舒服。因此,也就不可避免地会让次新股出现震荡,继而影响整个股市。殊不知,次新股的震荡,是积极的、主动的震荡,是有利于广大投资者、有利于股市健康有序发展、有利于减少股市投机行为的震荡。正是这样的震荡,才能把次新股的泡沫震消,让投资者确立价值投资理念。否则,不知有多少投资者会被炒作架空在高股价上,上没有空间,下没有梯子。如果对这样的监管也要质疑和指责,那股市就真的没有多少希望了。
事实上,就目前管理层对市场的监管来看,力度和节奏还是把握得比较好的,既没有过猛,也有一定力度,既保持一定压力,也能够掌握分寸,而不是像有的人所言,对股市产生了不利影响,造成了股市下挫。相反,按照基本面状况,目前的下挫更有可能是收紧拳头,为了更有力地打出重拳。可以肯定,一旦监管到位,股市将呈现良好的上涨格局。
当然,管理层在强化监管过程中,如果能够在方法、手段、形式等方面更加科学、更加合理、更加讲究艺术,可能效果会更好,可能产生的质疑等也会减少。比如对高送转的监管,不把送多少转多少作为监管标的,而是看企业有没有通过这样的方式进行利益输送、利益转移,防止企业一边推出高送转方案,一边为大股东、实际控制人等减持创造条件,那么,监管就更具针对性,对市场的影响也就要小得多。再如炒作和投机问题,不要总局限于查案子,而要把重点放在完善制度、制定规则等方面,让监管更加有章可循、有法可依,就可以大大减少监管过程中产生的负面影响。又如在监管过程中先从自身入手,率先对管理层存在的违法违纪和贪污腐败问题进行清查、治理,也会让舆论和公众更好接受各种监管措施,更加认可管理层的行为。
从总体上讲,监管影响股市的论调是错误的,其与前两年出现的反腐影响经济的论调如出一辙。其实,正如铁腕反腐是民心所向大势所趋一样,强化股市监管早已是当务之急。只有股市进行大力度、大强度的监管,对各种违法乱纪行为进行严厉查处与规范,才能让问题多多的股市走上健康发展之路。对这样的正确之举,有什么理由质疑和反对呢?
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
