成绩只给考生,对“状元”炒作釜底抽薪
2017年06月26日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     “放榜新政”对考生所在学校及其他单位和个人实施“信息屏蔽”,让相关学校或机构难以在第一时间获得关键“数据”,对以高考成绩为核心“资本”的各种炒作而言不失为一次釜底抽薪。

  又到高考“放榜”时。这几天,各地陆续启动高考成绩查询,其中江苏省的做法颇有新意——今年高考成绩只提供给考生本人,不再向考生所在学校及其他单位和个人提供,考生可到省考试院网站自行打印成绩单。这一“放榜新政”甫一推出就引起舆论的高度关注,受到广泛好评。毫无疑问,早已厌倦了高考炒作的人们及时感受了该项“新政”背后满满的善意。
  高考成绩只对考生本人开放,有助于保护考生的隐私。特别是对那些“名落孙山”的考生而言,高考成绩“不再向考生所在学校及其他单位和个人提供”,至少可以缓冲和削弱一下考场失意的羞耻感、挫败感,堪称一种心理上的保护与救济。
  高考成绩只提供给考生本人,也有助于为各种炒作降温。长期以来,在全国大多数地方,高考成绩不只提供给考生本人,也公布给考生所在学校及其他单位和个人。高考成绩一览无余大白于天下,客观上为各种急功近利的“状元”炒作、“名校”炒作提供了噱头与“资本”。经由这样的炒作,畸形的高考观、病态的择校冲动、疯狂的生源大战得以巩固和强化。“放榜新政”对考生所在学校及其他单位和个人实施“信息屏蔽”,让相关学校或机构难以在第一时间获得关键“数据”,对以高考成绩为核心“资本”的各种炒作而言不失为一次釜底抽薪。
  当然,正如已有论者所指出的那样,“放榜新政”要达成其制度设计的初衷绝非易事。考生所在学校会否提前掌握每个考生的查分“密码”,考生个人信息会否像“徐玉玉案”显示的那样在网间“自由买卖”,这样“极端”的情况姑且不论,如果对相关学校、机构或个人“统计”考生个人成绩的行为没有及时且有力地限制,考生高考成绩很容易就会被整体“还原”出来。
  从这个角度来看,如果没有相关制度安排的配套支持,所谓“高考成绩只提供给考生本人”的“放榜新政”就显得过于单薄,一不留神就会沦为一种无奈之余的“条件反射”,一种一厢情愿的自说自话。
  即便如此,我们还是应该为这样的“新政”叫好。这些年来,既有的高考制度在发展过程中陆续暴露出一系列弊端,高考制度改革早已是大势所趋人心所向。但是,时至今日,理想的高考制度究竟如何设计,高考改革究竟应该怎样进行,尚有不少模糊地带,往往是“摸着石头过河”——常常有一种“醒来之后无路可走”的感觉。
  在这样的背景之下,设想高考制度改革大步流星甚至一步到位是不现实的。在庞大高考体系之中,任何一个环节的改革,不管这个环节看上去多么“细微”,不管这项改革的力度看上去多么“单薄”,只要它是针对真问题的真作为,我们就都应该对这种努力报以掌声。
  不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。高考改革任重道远。只要大家锲而不舍,高考制度终会通向理想之境。

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务