□殷国安
据河南三门峡市纪委消息:三门峡市人大常委会秘书长王战方(正处级)涉嫌严重违纪,目前正接受组织审查。4年前,他曾因坚持在河南省“垫底”的土坯房中办公而出名。(8月20日《法制晚报》)
土坯房里办公的县委书记也出了问题?其实这样的事一点也不新鲜。
此前,河北省邯郸大名县县委书记边飞也是住在“最破办公楼”里,政府大院大部分是上世纪五六十年代建的,一用就是50年。在当地还流传着一句话:“最好的房子是学校,最高的大楼是医院,最破的房子是县委县政府大院。”具有讽刺意义的是,最后却抓出了“亿元贪官”,边飞被判处死刑,缓期二年执行。
“最破办公楼”里出了腐败分子,其实并没有什么奇怪之处,“最破办公楼”与清正廉洁不具有必然的因果关系,就像我们不能凭一个官员的衣着打扮去判断他是否清廉。县委书记是否腐败与办公楼的新旧关系不大,而只与权力是否受到监督有关。过去,县委书记也成为“高危”岗位,就是因为权力很大、监督很难,如果监督不到位,发生腐败是自然的事。
而且,“最破办公楼”的成因也是复杂的。一般说来,一个县的党政干部在什么样的办公楼里办公,主要取决于当地的“一把手”。而县委书记为什么甘居“最破办公楼”,可能有多种情况:其一,有的打算干两三年就走,根本没必要建办公楼；其二,当一个地方已经有了住“最破办公楼”的传统,又已经被媒体宣传过,新任县委书记也不便改变；其三,县委书记打算在这方面创个典型,进行一点作秀的表演；其四,“一把手”确实把心思用在了工作上,而不是过分考虑办公环境。应该看到,王战方属于第二种,不建新办公楼,正是迫于形势:56年里,十一个县委书记都在这里住了,大家都能坚守下来,他怎么可以坚守不下来?
当然,我们不能由此完全否定“最破办公楼”存在的意义,它确实部分体现了干部的作风。但是,不能把“最破办公楼”的意义无限扩大,变成判断干部的标志,甚至以为这就是预防腐败的武器,用它去代替对权力的监督,那结果必然是错误的。
从理性上看,我们反对一些地方政府大建超标的豪华办公楼,但也不能认为越寒碜越好,政府办公楼要符合中央规定,应该与整个经济社会的发展水平相适应,应当具备为人民群众提供优质便捷服务的基本功能。
犹记得前些年有媒体报道,湖南炎陵经信局机关办公房被曝“最寒碜”——一栋建于上世纪70年代的两层砖木旧瓦房,墙壁大都没粉刷,有的窗户是纸糊的,十几间办公室只有一台座机,冬天用火盆取暖,院内无厕所……结果是,当地公众对炎陵县经信局的破旧办公房就很不买账,他们更关心如何提高这个部门的办事效率。
地方政府把豪华办公楼当作形象工程是错误的,必须坚决反对；但反过来,把破旧办公楼当形象工程也是错误的。该改善办公条件的还是得改善,只要不违法违纪,不建超标、超豪华的办公楼就好。至于腐败分子,肯定是来自那些权力不受监督或受监督不足的岗位,无关办公楼新旧。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
