近几年的时间,共享经济高速发展。然而,仅2017年就有26家企业已倒闭,其中,9家共享企业成立不足1年。
部分共享企业短命与其他行业企业短命有一些区别。比如,其他行业企业倒闭,社会影响可能比较小,而共享企业倒闭,涉及用户押金难退、员工工资难结等问题,社会影响比较大。所以,某些共享企业突然倒闭,不仅是财经热点,往往也是社会焦点。
其实,共享经济本身没有问题,这是一种利用互联网工具整合线下闲散资源的好经济。不少共享企业倒闭,主要原因是先天不足。从细分市场到制度环境,共享企业想要长寿却没有强有力的支撑。
众所周知,由于传统企业吸取了“先辈”们成长的经验和教训,一般不会轻易倒闭。共享经济则是一种新经济形态,很多共享企业只能自己摸索前行,没有经验和教训,经营风险相对较大。这是部分共享企业短命的客观原因,也是共享经济发展需要付出的代价。
但是我们也要看到,共享经济领域的部分行业市场不够规范,导致一些企业盲目进入、随意经营甚至违规操作。在传统经济领域,行业协会能起到一定的规范作用,市场也会形成一些约定俗成的规则,相对完善的政策法规能够保驾护航。共享经济在以上方面明显不足。
以押金为例,共享企业几乎都收取用户押金。按说共享企业不能动用客户的押金,事实上很多企业利用这笔钱疯狂扩张最终导致企业倒闭、押金难退。目前只有共享单车押金被规范,实际效果却并不理想。如果及早针对共性问题完善政策和监管,或许就不会出现这么多企业倒闭。
即便部分企业倒闭,共享经济仍将前行。希望从监管者到共享企业以及投资者们,都能从倒闭案或短命案中吸取教训,尽量避免这类悲剧重演。(摘自《法制日报》,作者丰收)
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属
齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。