□戴先任
晃动的镜头中,一名极具正义感的“大哥”在听取求助人的倾诉后,带领数名小弟出击,用暴力手段帮助求助人“讨回公道”。求助人的求助理由五花八门,如遭无良老板欠薪、社会人员勒索、讨债人员逼害、“渣男”坑害等等。而“大哥”的解决手段非常直接,如酒瓶抡头、强逼吃屎、废其双手等等。近日,网络上涌现大量宣扬“以暴易暴”的短视频公众号,其视频内容充斥暴力、粗口。由于拍摄手法采用纪实手段,对观众造成误导。(1月28日《新京报》)
这类视频对外宣称真实纪录,如果属实,以暴制暴的行为涉嫌违法甚至犯罪。就算是帮受欺负的弱者讨回公道,但通过这种暴力手段,也突破了底线,需要公安机关介入调查；如果视频内容不过是在演戏,这种做法则是对网友的欺骗。而不管是真是假,这类视频宣扬暴力,都属于《网络安全法》明确禁止的“传播暴力、淫秽色情信息”等行为,同时也对社会造成负面导向。
现代人的法律素养越来越高,很多人都知道遇到社会不平事要通过法律渠道处理。但以暴制暴更能让人感到“解恨”也更为“刺激”,这种做法还很有市场。如影视作品中,这种以暴制暴的场景就很常见,对于一些热点事件,公众对于暴力施加者、犯罪嫌疑人,要求以暴制暴、以命偿命的呼声往往很高。出现这类暴力视频,打着“公平正义”“惩恶扬善”等旗号,以江湖规则“行侠仗义”,正迎合了一些网友的需求。所以,这类暴力视频往往点击率、转发率很高,形成的负面影响也就更大。
不能全怪公众围观“以暴制暴”的“不良嗜好”,制作者、网络平台更不应传播此类暴力视频对公众进行误导。尤其是这类暴力视频还以新闻视频、纪录片的形式出现,让人以为是真实发生的场景,更易引发其他人尤其是未成年人的模仿。
对此,平台负有主体责任,要加强监管与审核,不能容许这些非法信息出现,对于发布非法信息的用户,要加大打击力度,严重者要进行封号等严厉处理。而执法部门也不能只将这些视频当成恶搞,一些暴力视频就是案件线索,比如一些“疯传”的校园欺凌视频。对此,公安机关要加大对暴力视频的甄别力度,严厉打击暴力犯罪。
在文明社会、法治社会,不能容许以暴制暴的事件或宣扬此类思想的视频出现。一方面需要平台、执法部门尽好自身职责,杜绝暴力等违法违规视频的出现,严惩暴力犯罪不法分子；另一方面,司法部门也要努力让每一起司法案件都能体现出公平正义。这样才能标本兼治,让通过合法途径解决问题成为全民共识,让法治真正成为全社会的信仰。唯有标本兼治,“以暴制暴”的错误观念与行为才会越来越失去市场。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
