文/片　齐鲁晚报·齐鲁壹点
记者　李培乐

　　瑞蚨祥创始人孟洛川的五代孙孟钢一心想扛起祖业的大旗,却屡屡受到商标权的掣肘。2015年起,他就对“瑞蚨祥创始人”商标提出异议,6年后,终于迎来了他想要的终审判决。
　　去年11月20日,齐鲁晚报·齐鲁壹点独家报道过“瑞蚨祥创始人”的商标权争议。为何起争议?新中国成立后,瑞蚨祥积极响应公私合营号召,随着时代的发展,瑞蚨祥在1954年彻底与孟家脱离了关系。“瑞蚨祥”的商标,目前隶属于北京瑞蚨祥绸布店有限责任公司(简称北京瑞蚨祥公司)。
　　后来,孟钢重拾祖业,注册了“孟洛川”商标,用自己祖上的名字开始了创业。“2015年,‘瑞蚨祥创始人’这六个字,北京瑞蚨祥公司要注册为商标,我提出了异议。”从此孟钢开始了长达六年对祖上无形资产的争取。
　　9日下午,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者见到了孟钢。“这是北京市高级人民法院的终审判决书!”刚见面,他就递过来这份承载着其希望与梦想的判决书。
　　判决书的最后一页,明确写着“驳回上诉,维持原判”。“有了这八个字就是尘埃落定了!”孟钢说,自己六年的努力终于得到了想要的结果。
　　根据法院的通报,北京瑞蚨祥公司于2015年9月15日分别在“服装、围巾、婚纱等”商品和“定做材料装配(替他人)、服装制作；服装定制等”服务上申请注册了“瑞蚨祥创始人”商标(简称诉争商标)。孟钢于2018年7月3日针对诉争商标向国家知识产权局(简称国知局)提出无效宣告请求,国知局经审查作出无效宣告请求裁定认定:诉争商标予以无效宣告。北京瑞蚨祥公司不服该裁定向北京知识产权法院提起诉讼。
　　2020年7月10日,北京知识产权法院对此争议进行了判决,没有支持北京瑞蚨祥公司的撤销诉争商标无效宣告的诉求。
　　齐鲁晚报·齐鲁壹点记者仔细查看了终审判决书,其中有这样的表述,“创始人”与“使用者”归一的观点将损害创始人后人基于血脉传承的利益和情感。
　　说起当初对商标提出异议,孟钢很庆幸自己的坚持和笃定,“对于祖上的无形资产,我们有传承的权利。”
　　孟钢说,“瑞蚨祥”这个金字招牌从1954年离开孟家,到这份终审判决书出炉,可以说又以一种新的形式回到了孟家。为了表达自己的欣喜,他第一时间将判决书发在了朋友圈,获得了83个点赞,有很多的朋友留言,“实至名归,发扬祖业,重任在肩,复兴辉煌。”
　　在欣喜之后,孟钢很快又平静下来。“对我来说,喜忧参半,现在责任更大了。”孟钢坦言,“之前官司没有最终判决之前,主要想的是要争取权利,等到权利争取到了,接下来想的就是如何将品牌真正发扬光大了。”