评论员　朱文龙　　　

　　8月22日,红绿灯“新国标”冲上了热搜,各种解读加动漫演示,看得人晕头转向。当晚,公安部交通管理科学研究所发布通报,称不存在2022年实施的红绿灯“新国标”。目前,各地在用道路交通信号灯符合现行标准,不需要进行更换。此外,通报还指出,“公安部交通管理科学研究所孙正良同志未认证开设新媒体账号、未进行直播。”
　　这份通报的发出,让网友明白了,所谓的“红绿灯新国标”不过是一场误解。很多陷入焦虑的司机因此长舒了一口气。事情到此,似乎应当画上句号了。但是复盘整起事件,有个问题不得不让人深思,那就是,关于“红绿灯新国标”的错误解读,为何能“火”起来?
　　在这方面,一些自媒体和营销号难辞其咎。其实,从通报来看,所谓“新国标”其实没那么“新”,这套国标乃是2016年制定,2017年开始实施。而且“九宫格”设计只在少数情形中使用。一些自媒体和营销号为了吸引眼球博流量,在进行所谓“科普”时却不顾事实,怎么夸张怎么说,怎么吸引眼球怎么写,于是乎,诸如“红绿灯取消读秒”“红绿灯变九宫格”等,越传越像模像样,网友们自然就被绕进去了。
　　显然,这些自媒体和营销号的行为,不仅误导公众,还干扰了公共秩序。至于通报上所提到的,有人以“新国标红绿灯设计者孙正良”的名义进行直播,更是蹭流量的不齿行为,已经对他人名誉造成了侵害。恶意传播谣言,干扰社会正常公共秩序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》,假冒国家工作人员的身份或职务对网友进行欺骗和误导,更涉嫌构成妨害社会管理秩序罪,对于这种肆无忌惮的违法行为,公安机关应该从严追究,以儆效尤。
　　这起事件给相关部门提了个醒。出现误读误解的信息,发现虚假信息的节奏和风向时,相关部门的反应还要再快一些,不要任由子弹飞,要及时澄清事实,防止一些别有用心的人制造矛盾,炒作话题。此次公安部及时辟谣,便是管理部门与民众的一次良好互动。
　　另外,明明是谣言,却能够在短时间内引爆舆论,引发数以千万计的人参与讨论,这种现象也应引起相关部门的重视。事实上,像“红绿灯取消读秒”这样的言论,能够在舆论场上“兴风作浪”,原因便在于契合了民众不希望红绿灯规则过于复杂的心声。因此,相关部门在进行交通信号灯设计时,一定要坚持简单易懂,不折腾民众的原则,倘若有大的改动,应做好宣传,多做解释,给民众以适应的时间。