本期专家:蒋硕
国家二级心理咨询师,赛林纳心理咨询中心创办人
　　如今,越来越多的人开始关注自身的心理健康与精神追求。为了更好地服务读者,齐鲁晚报·齐鲁壹点特成立“心理专家团”,在齐鲁晚报官方客户端——齐鲁壹点征集情感心理问题,邀请心理专家解答。
　　参与方式:下载齐鲁壹点,在情报站“话题”栏目中参与话题#问情感#+文字或图片上传即可。
　　情感版面开通树洞邮箱,倾听您的心声:qlwbqg@163.com
　　壹粉“万物皆糖”问:
　　我和老公结婚10年了,孩子7岁。刚结婚时,老公工资四五千块钱,比我高。当时婆家觉得我挣钱少,让老公给我提出“AA制”。我资金处于弱势,但是精神上不能输,当下同意了老公的不公平条约。
　　“AA制”成了我努力工作的动力,我拼命努力挣钱,从去年开始,我的经济状况有所改善,手头有了自己可以支配的闲散资金,终于感觉扬眉吐气了。今年过年,我给父母转账2万块钱,让他们装修房子。老公一听,气炸了,说为什么不经过他同意就给我父母这么多钱。
　　我觉得既然是AA制,共用资金我没有短缺,别的钱我想怎么花就怎么花,我有错吗?现在有些后悔在婚姻中实行“AA制”了,感觉这样的婚姻没有爱,就是搭伙过日子,有必要改变这种AA制的方式吗?
本期心理专家团专家蒋硕:
　　首先,向这位壹粉表示祝贺:通过自己的努力改善经济状况,这是积极的自我发展,也是进一步审视关系、优化处境的前提。在此前提下,让我们来看看,为什么一位女性逐渐摆脱了经济困境,却仍要面对婚姻的困扰。
亲密契约的缺失
　　婚姻,或成年人的长期稳定关系,实质上是缔结一个利益共同体,这个共同体既要接受相关法律的约束,也要因循某些共识而存在——我们称之为“亲密契约”。这个契约包含很多价值元素,除了直接的经济投入,还有彼此安全感的提供、情感与精神的满足、性的满足、生育与养育责任的分担、日常事务的分担,以及各方社会资源的融合。如果这些价值不能一一实现,那就连“搭伙过日子”也是过不好的。
　　在这位壹粉的描述中,我们看到的恰恰是亲密契约的缺失。无论老公、婆婆的表现,还是女性自己的聚焦,都停留于对钱的刻板计算,而没有传递出其他任何一方面的感受,这也许就是问题的根源。“AA制”是一种刻板的模式,它意味着对其他价值的忽略,而没有那些价值的支撑,婚姻这个共同体谈不上坚固,更谈不上发展,单纯讨论是否“AA制”又有何意义呢?
一致与同步的不足
　　亲密契约的缺失,还反映出婚姻双方在“一致”与“同步”方面的不足。可见的表现是:当婆家提出要求,老公就建立“不公平条约”,而老婆有了余裕,就自行去照顾父母,作为婚姻主体、保持着伴侣关系的两个人,从未站在一致的立场、设定一致的目标、做出一致的行为,而是代表各自的原生家庭阵营进行对抗,由此感觉“没有爱”也不足为奇。
　　另外,当这位壹粉经济收入与个人价值提高时,老公是否也做到了这一点呢?如果没有,双方经济指标的不同步,势必带来心理发展上的不同步,矛盾自然层出不穷。这方面的不足,造成了匹配性的偏差,这也是婚姻中必须正视的现实。
　　综上,这位壹粉要面对的问题,恐怕不是“有必要改变这种AA制的方式吗”,而是婚姻双方能否坦承自身意愿,重新探讨关系存续的可能。如果有可能,那么从目标到资源分配,到相处方式,都需要一一界定。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中写道:“结婚的充分自由,只有把今日对选择配偶还有巨大影响的一切派生的经济考虑消除之后,才能普遍实现。”如果结婚时我们不明白这一点,现在就应该意识到,婚姻,哪是“AA制”这么简单。