据外媒报道,美国总统特朗普将在本周公布接替已故最高法院大法官金斯伯格的人选。特朗普此前已表示,“将会是一位女性”。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,目前特朗普的提名名单上共有20多位候选人,其中既有一些热门人选,也有一些名不见经传的保守派人士。
　　金斯伯格于当地时间9月18日去世,距离11月3日美国大选仅有45天,是美国历史上最高法院大法官出现空缺时间离大选最近的一次。作为联邦最高法院历史上第二位女性大法官,又以维护女性权益的自由派大法官闻名,金斯伯格的去世引发美国社会的强烈震动。她生前曾透露,自己最大的愿望就是不会在新总统就职前被替代。
　　三名女性最被看好
　　CNN在报道中提到了其中三位最有可能的女性人选,她们都是特朗普任内提名的联邦巡回上诉法院法官。
　　48岁的艾米·科尼·巴瑞特是最有力的竞争者之一。她曾担任过前最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的助理,也曾在她的母校圣母大学担任法律系教授。
　　巴瑞特在堕胎问题上持保守立场,曾质疑最高法院关于堕胎的“罗诉韦德案”判决,并因为信仰天主教而遭到民主党攻击。
　　2018年前最高法院大法官安东尼·肯尼迪退休时,巴瑞特已经在替补人选名单中。但当时特朗表示,“要留着她接替金斯伯格”。
　　52岁的芭芭拉·拉戈阿是生于迈阿密的拉丁裔美国人,也是佛罗里达州最高法院首位拉丁裔女法官。若获得提名,拉戈阿将是最高法院第二位拉丁裔大法官。
　　拉戈阿受到许多福音派的支持,因此她的提名也被认为有助于特朗普拉拢关键摇摆州佛罗里达的拉丁裔选民。
　　特朗普近日对媒体表示,虽然自己还没见过拉戈阿,但知道她是一位“非常出色的人”。
　　38岁的艾利森·琼斯·拉欣自2019年3月起担任上诉法院法官。鉴于拉欣还很年轻,如果获得提名,她将在最高法院任职几十年,为多届政府效力。
　　但在民主党人看来,从业时间较短是她的一大缺陷,而且在提名她至上诉法院的过程中,她与保守派基督教非营利组织“保卫自由联盟”的关系也曾遭到审查,并因此质疑她作为法官的公正性和独立性。
也不排除男性人选
　　尽管特朗普已表示提名人选将是一名女性,但名单上也有一些潜在的男性候选人,包括上诉法院法官阿穆尔·塔帕、前司法部副部长保罗·克莱门特和诺埃尔·弗朗西斯科。
　　塔帕此前被认为是大法官空缺职位的有力竞争者,曾得到参议院多数党领袖麦康奈尔的支持。他也是首位拥有南亚血统的美国联邦法官。
　　保守派的弗朗西斯科7月刚卸任司法部副部长,曾参与多起具有争议的司法议题,包括对特朗普财务记录的争论、旅行禁令、“童年抵美者暂缓遣返”计划等。
　　克莱门特曾在小布什政府担任司法部副部长,也是美国最具资历的上诉法院代讼人之一,曾代理诉讼100多起案件。
　　CNN认为,这些人未必会最终脱颖而出,但可以反映出特朗普的提名标准——保守派、对共和党有利、可信赖的人。
　　有白宫顾问透露,特朗普希望在9月29日首场总统竞选辩论前公布提名。但出于尊重,公布时间或安排在金斯伯格葬礼之后。
　　麦康奈尔誓言要在特朗普任期内就大法官提名表决。民主党人对麦康奈尔4年多前以选举年为由拒绝时任总统奥巴马提名大法官耿耿于怀。保守派大法官安东宁·斯卡利亚2016年2月去世,当年大选11月才举行。而目前距选举日已不足50天。
　　日前,参议院民主党领袖舒默、前总统奥巴马、民主党总统候选人拜登纷纷喊话,要求在11月大选之后再进行提名,但特朗普则希望“立即”补缺。
多数民众希望等等
　　20日公布的最新民调显示,多数美国民众希望已故联邦最高法院大法官金斯伯格的继任者人选由下届总统提名。
　　按照流程,最高法院大法官候选人由总统提名,需要参加参议院司法委员会的一系列听证会,再由参议员投票,得到简单多数(即51票以上)同意即可通过。
　　最高法院常设9名大法官,人选由美国总统提名,但须获得参议院过半数支持才能通过。路透社说,特朗普等不少共和党人希望在最高法院再“安插”一名保守派大法官,以确立保守派对自由派大法官6比3的优势。
　　共和党目前在参议院对民主党的优势为53比47。已有两名共和党籍参议员苏珊·柯林斯和莉萨·穆尔科斯基公开表示,应由总统选举胜选者提名大法官。
　　最高法院大法官为终身制,在美国“三权分立”中代表司法权,对于宪法解释、司法判决与立法等重要议题有裁量权,对美国社会政治至关重要,目前两党围绕何时提名大法官争执不下。
　　金斯伯格去世留下的空缺将进一步刺激两党选民和活动人士,在他们眼中,这已不仅仅是一场争夺白宫和参议院控制权的较量,还是一场事关生死存亡的斗争,斗争的结果将决定公民权利、堕胎、移民和数百万美国人医保的未来。保守派一旦占据优势地位,未来数十年都不会动摇。
　　受疫情影响,今年大选投票将部分采用邮寄方式,这可能导致选举结果出现争议,甚至引发宪法危机。一旦出现争议,最高法院很可能成为决定乾坤的“定音锤”。这并非没有先例,2000年大选时,结果也充斥争议,最后就是由最高法院定夺。如今,金斯伯格去世意味着最高法院裁决可能出现4比4的尴尬结果。　　
　　　　综合上观新闻、新华社