取消奥赛，让很多人断了通过奥赛获奖上大学的念头，对于考生和家长来说，无疑也是一种解脱。对于现行的教育制度，则是一个改进，虽然应试的阀门没松了多少，但至少相对公平一些了。

    □王三华

    近期媒体报道，从2011年新入学的高一学生开始,奥赛全国决赛获奖者不再具备高校保送资格,最多只能加20分投档。而奥赛省级赛区一等奖学生,既不能被保送也没有加分照顾了。教育部这条消息,在潍坊的中学里引起一片反响。对于取消奥赛保送资格,采访中,多数学校老师相当有信心,表示参加奥赛的学生都是优等优的尖子生,“不保送也能考上名校”。多数学生和家长也对这一新政表示支持,取消奥赛加分既是为学生减负,又能让学生们回到同一条起跑线上。而教育专家也认为,这有利于促进高考的公平性。

    在咱们国家，以数理化和生物等科目为主要考试内容的奥林匹克竞赛，非常有名气，简直可称得上是具有中国特色的竞赛科目。但凡能参加这些比赛的学生，大都是该专业方面出类拔萃者。如果能在奥赛中取得成绩，学生可以得到物质奖励，而且在参加中考和高考的时候可以加分，甚至获得保送资格；学校也跟着扬名立万，也有了招生的“吸金招牌”。

    然而，随着现在高考竞争越发激烈，很多人打起了奥赛的主意。由于在国家以上级别奥赛中获奖者可以得到保送资格，很多考生和家长，特别是成绩并不是很好，高考没有把握的考生，都把宝押在了奥赛上。于是，不管学生是否有这方面的特长，一家人都趋之若鹜，把学生送到了各种奥赛的培训班里。一时间，奥赛成为了与高考有关的

    最热门话题。

    虽然部分学生通过参加奥赛获奖，也确实圆了自己的大学梦，但从长远来看，这种方法对于学生实在是有害无利。奥赛不是一般的考试，其题目大都偏难怪，对于考生的天赋和超乎常人的逻辑思维能力，还是有一定要求的，并不是任何人通过用功就能达到标准的。而且，长年累月的牺牲休息时间，放弃其他科目的学习，只把目光放在奥赛上，也会对学生的综合发展造成影响。就算是考上大学，在现在这个竞争激烈、对人才综合素质要求极高的社会，知识面单一的奥赛考生也会处于不利的境地。

    取消奥赛，让很多人断了通过奥赛获奖上大学的念头，对于考生和家长来说，无疑也是一种解脱。对于现行的教育制度，则是一个改进，虽然应试的阀门没松了多少，但至少相对公平一些，避免一些暗箱操作的腐败现象出现，从这一点来说，也是值得肯定的。