□潘洪其  7月3日，商业系统红十字会(商红会)的关联公司中红博爱资产管理有限公司法人代表翁涛向媒体证实，郭美美的男友是中红博爱公司前董事王军，“炫富事件”发生后，王军已辞去董事职务。翁涛表示，中红博爱公司是“社区博爱服务站”项目的投资方，资金均为投资方的自有资金，不存在“善款黑幕”，他们不追求高利润，盈利按股份分配。

    这是自“郭美美炫富事件”发生以来，将郭美美的身份与其炫富的关系挖掘得最直接、最深入的新闻。最初，21岁的郭美美以“中国红十字会商业总经理”的名号在网上大肆炫富，一方面引起了人们的强烈反感，另一方面则激发了世人的“无限想象”。人们不能不怀疑，郭美美年纪轻轻就当上“红十字会商业总经理”，并且一夜之间积累下令人咋舌的亿万家财，她与红十字会官员或其他要人之间一定有着非同一般的关系，她一定利用了红十字会的名义、资源、渠道为自己谋取暴利，甚至很可能将红十字会的大量善款巧取豪夺据为己有……

    随着众多网友坚持不懈的“人肉搜索”，以及各路媒体抽丝剥茧般的调查采访，“郭美美事件”的真相正在一步步展开。迄今为止，综合网友“人肉”和媒体报道的信息，“郭美美事件”的大致脉络可能是：郭美美的男朋友王军是一名以经营房地产发家的商人，郭在网上炫耀的豪华别墅、顶级名车、世界名包，大多是王军的资产，或者是王军送给她的财物；王军通过多重参股关系参与了“社区博爱服务站”项目的投资，从而与商红会以及中国红十字总会产生了直接或间接的关系；中国红十字会没有“商业总经理”的职务，这一头衔乃郭美美自行杜撰。如果上述推论最终被证实，那么郭美美顶着一个虚构的名分高调炫富，的确是出于虚荣浅薄、幼稚无知，而正是由于她的“无心之错”，引发了一场针对中国红十字会的“全民大审视”，就客观结果而言，这或许并不是一件坏事。

    当然，与最初人们的“无限想象”并未被完全证伪一样，上述推论也没有得到全面证实，事实真相到底会是如何，最终需要有一个权威的、令人信服的结论。在探究真相的过程中，无论是网友的“人肉搜索”，还是媒体记者的调查采访，由于在许多环节受到调查者身份以及取证手段的限制，也由于郭美美本人、商红会和相关企业以及中国红十字会都本能地采取“信息保护”措施，使得网友和媒体发掘的信息有的残缺不全，有的模糊不实，这对于完整揭露“郭美美事件”的真相是颇为不利的。所以，“郭美美事件”要得出真正权威的、具有高度公信力的结论，仅靠网友的“人肉”和媒体的调查是不够的。

    目前，对“郭美美事件”的权威调查需要从两个方面展开。其一，由公安机关对郭美美的炫富行为进行调查。郭美美不是国家工作人员，不能按“巨额财产来历不明罪”的构成条件调查她的个人财产，但警方根据中国红十字会的报警，已经以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由立案调查，这样，警方可以依法对郭美美的资产、其男友王军的资产、王军公司的经营纳税等情况展开调查，由此查清郭美美一夜暴富的真实情况。其二，由审计机关、税务机关出面，对“‘社区博爱服务站’———中红博爱公司及其他相关公司———商红会———中国红十字会”这条线索上的企业、单位进行调查、审计，全面查清中红博爱公司及其他相关公司与红十字会机构开展的业务合作中，是否存在假借公益名义谋取商业暴利、非法经营、偷税漏税以及非法占用、转移红十字会善款等情况。作为这两方面的结合，最终还需要向公众交代清楚，郭美美以非常方式一夜暴富，和这些企业与红十字会机构开展的业务合作是否大有关联。

    “郭美美事件”一日不查清，公众的善心“伤不起”，中国慈善机构的声誉“伤不起”。谁来给“郭美美事件”做出权威结论？请不要让人们等得太久，更不要指望以“拖字诀”不了了之。