□苑菲菲  贵州茅台集团发布的限价令还在各大网站上挂着，飞天茅台的价格却再度提高(本报曾于8月8日于C10版进行报道)，其他品牌的高档白酒也开始“蠢蠢欲动”。在这个白酒淡季，飞天茅台就敢打破限价令，这提价的底气来自哪里？

    虽然有数据显示，茅台酒的年产量为1.1万吨左右，市场对茅台的需求旺盛，因此茅台酒，尤其是部分“特供”茅台酒定价比较贵也是正常的。而这旺盛的需求，正是来自那些需要“公关”的人们。 

    民间对高档白酒的消费有“买的不喝，喝的不买”一说，话虽简单，但恰好反映出权力寻租的另一个侧面。过年过节，送亲朋好友少有送高档茅台的，只有送一些身份显贵的客户，这种酒才会派上用场。而茅台也更是看准了人们的这一心理，才敢节节提价。于是节日便成了某些人、某些企业又爱又恨的“劫日”。

    为了“公关”的需要，不管白酒价格如何“飞天”，他们也得埋单。酒在这里，早已脱离了其本身的品质，而成了一种尊贵身份的象征。这也正符合了五粮液涨价的理由———为更好地满足广大消费者身份需求和价值体现，看起来“雷人”，其实现实得很。 

    面对公众对高档酒涨价的反对与质疑，贵州茅台颁布了限价令。但是眼看着节日即将到来，有钱不赚不是这些商家的风格，于是涨价也就自然而然了。笔者认为，高档白酒的消费其实是公权力膨胀、公务消费缺乏约束的一种体现，若没有上述2种理由，这些酒哪有涨价的底气。笔者觉得，若想限制高档白酒的价格，出台限价令，不如抓公款消费、权力寻租来得有效。