A01版:重点

A02版:评论

A03版:壹读

A04版:壹读

A05版:壹读

A06版:身边

A07版:身边·关注

A08版:身边·消防

A09版:身边·消防

A10版:身边·聚焦

A11版:齐鲁财经

A12版:生命

A13版:动向

A14版:动向·国际

A15版:文娱

A16版:乐动

B01版:今日济南

B02版:今日济南·最抢眼

B03版:最抢眼

B04版:今日济南·最抢眼

B05版:今日济南·泉城事

B06版:今日济南·泉城事

B08版:悠游天下

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

HC01版:高新区·头版

HC02版:高新区·要闻

HC03版:高新区·新城

HC04版:高新区·看点

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台·城事

J03版:今日烟台·城事

J04版:今日烟台·专版

K01版:今日潍坊

K02版:今日潍坊·城事

K03版:今日潍坊·城事

K04版:今日潍坊·教育

m01版:今日油田

m02版:今日油田

M03版:今日油田·03

M04版:今日油田·04

R01版:今日日照

R02版:今日日照·身边

R03版:今日日照·身边

R04版:今日日照·身边

S01版:今日泰山

S02版:今日泰山·综合

S03版:今日泰山·城事

S04版:今日泰山·综合

W01版:今日威海

W02版:今日威海·关注

W03版:今日威海·关注

W04版:今日威海·城事

Y01版:今日淄博

Y02版:今日淄博·抢眼

Y03版:今日淄博·抢眼

Y04版:今日淄博·巡城

格力举报奥克斯,查明真相最要紧

齐鲁晚报     2019年06月12日
  一封举报信,引发一场轩然大波。
  6月10日,格力电器在官方微博发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,并@国家市场监管总局和国家发改委。举报信称,经格力实验室和第三方机构检测验证,奥克斯生产的部分型号空调与实际宣传、标称的能效值差距较大,能效比和制冷消耗功率检测结论均为不合格,侵害消费者权益。对此,奥克斯第一时间予以“反击”,称此举是“对奥克斯的诋毁”,并向公安机关报案。一方是雄霸市场多年的龙头老大,一方是线上销售称王的后起之秀,空调行业的两个“大咖”就此气势汹汹地互怼起来,弄得不少围观群众一头雾水。
  格力与奥克斯是空调市场上的老“冤家”。这些年,两家企业之间没少发生“冲突”,有销售环节的短兵相接,也有专利与人才方面的明争暗斗。加之夏季是空调销售旺季,市场竞争尤为激烈,更易发生“冲突”。从这个角度看,格力举报奥克斯也好,奥克斯“反击”格力也罢,不过是市场竞争的一种表现或结果,虽说来得有点儿突兀,却也不值得大惊小怪。
  对格力而言,举报其他企业存在不法行为,是一项应有的权利。这一权利的正当性,并不取决于举报的对象与动机。即便举报的是竞争对手,即便举报的动机不那么“光明正大”,只要举报的情况属实,举报行为就无可指责。在这个意义上,查明格力所举报的情况是否属实,才是问题的“要点”所在。绕开这一“要点”,这次“格奥之争”终不过是一场自说自话的口水大战。任何试图绕开这一“要点”的解决方案,都是不负责任的王顾左右。
  格力所举报的情况是否属实,亟待权威监管部门“裁决”。此事虽直接关乎空调消费者的权益,但是,至少对绝大多数消费者而言,严重的信息不对称使得他们难以对举报内容作出精准的辨别。在空调市场上,格力与奥克斯同场竞技起了争执,自然由不得两者既当运动员又当裁判员。
  值得欣慰的是,格力公开举报奥克斯之后,国家市场监管总局第一时间给予“高度关注”,并于当日下午“通知”浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实,将依据调查核实的结果依法依规做出处置,并及时向社会进行公开。如此及时的回应,体现了权威监管部门可贵的工作作风,也让人们对公正的调查处理结果充满期待。
  接下来,就看被“通知”的浙江省市场监管部门能否根据举报企业反映的“线索”,对自己治下的被举报企业展开认真细致的调查,像中国消费者协会所期待的那样,“尽早给出”一个令人信服的“结论”。必要时,国家市场监管部门不妨对相关事项施以“挂牌督办”。

上一篇 下一篇