A01版:重点

A02版:评论

A03版:壹读

A04版:壹读·调查

A05版:壹读·调查

A06版:壹读·聚焦

A07版:壹读·人物

A08版:动向

A09版:生命

A10版:生命

A11版:生命

A12版:文娱

A13版:青未了

A14版:青未了·随笔

A15版:乐动

A16版:乐动

B01版:今日济南

B02版:今日济南·最抢眼

B03版:今日济南·最抢眼

B04版:今日济南·泉城事

B05版:今日济南·泉城事

B06版:今日济南·泉城事

B07版:今日济南·泉城事

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

HC01版:太白湖·头版

HC02版:太白湖·看点

HC03版:太白湖·新城

HC04版:太白湖·家园

K01版:今日潍坊

K02版:今日潍坊·城事

K03版:今日潍坊·城事

K04版:今日潍坊·城事

P01版:今日菏泽

P02版:今日菏泽

P03版:今日菏泽

P04版:今日菏泽

Q01版:今日青岛

Q02版:今日青岛·城事

Q03版:今日青岛·社会

Q04版:今日青岛·区域

R01版:今日日照

R02版:今日日照·身边

R03版:今日日照·身边

R04版:今日日照·身边

S01版:今日泰山

S04版:今日泰山·综合

W01版:今日威海

W02版:今日威海·县域

W03版:今日威海·城事

W04版:今日威海·城事

WR01版:荣成资讯

WR02版:荣成资讯·城事

WR03版:荣成资讯·关注

WR04版:荣成资讯·教育

“代刷网课”成风,暴露监管缺位

齐鲁晚报     2019年07月16日
  □汪昌莲

  每到新学期初选课和期末考试的节点,“专业代看网课、包考试、分数95+、组团更优惠”“慕课代刷”的广告,就会在校内的相关QQ群里刷屏。在这里,有同样需求的大学生,可以在QQ群里联系上“刷课代理”,只需要花一二十元钱,给对方提供在线课程的登录账号和密码,就能享受“代刷”的一条龙服务,从上课到考试全程不用管,就能轻松拿到高分。 
  统计数据显示,目前,我国上线慕课数量已达5000门,总量居世界第一,来自高校和社会的选学人数突破7000万人次,逾1100万人次大学生获得慕课学分。在线课程教学,已成高校对学生评价的重要组成部分。然而,与在线课程教学盛况空前相对应的是,高校付费“刷课”之风盛行,并已形成了灰色产业链,对学校的教学管理带来了不小的冲击,也暴露出了学生自主学习能力和自律意识的缺失。 
  不可否认,“刷课”之风在高校盛行,很大程度上是因为在线课程教学内容和方式,不能引起学生的兴趣,缺乏教学魅力。同时,在线课程教学,存在“只教不管”现象,给了学生“刷课”可乘之机。可见,学生“刷课”成风,是高校在线课程教学质量不平衡的必然结果。特别是,这不仅意味着网络教育资源的极大浪费,也暴露了相关高校对学生教育管理的缺位和不足;同时,那些参与“刷课”的学生,也给自己贴上了不诚信的标签。 
  事实上,教育部2005年颁发的《普通高等学校学生管理规定》第十七条明确规定:“学生不能按时参加教育教学计划规定的活动,应当事先请假并获得批准。未经批准而缺席者,根据学校有关规定给予批评教育,情节严重的给予纪律处分。”同时,高校出台的学生手册、守则,对于大学生课堂秩序也均有明确规定。可见,高校在线课程教学,也适用上述规定。学生“刷课”,既是逃课行为,又是失信行为,已经严重违反了高校管理规定,理应得到禁止和查处。 
  换言之,在线教学“刷课”成风,也是一种警示:高校莫成失信“打卡地”。这显然值得教育部门及高校反思。尤其是高校,要适应在线课程教学的新特点、新要求,改变传统的教育观念和方式,从技术和校园管理两方面,对学生在线课程的学习做好监督工作,探索和完善线上与线下相结合的教育新模式。同时,要提高课程质量、增强吸引力;适当减少学生的慕课学习任务,减轻学生的压力和负担。特别是,对于网上“代刷”平台,应当坚决制止;对依靠“刷课”来获取学分、拿到高分的学生,也应该按照“违反诚信原则”,予以适当惩戒,并记入信用档案。


上一篇 下一篇