A01版:重点

A02版:评论

A03版:壹读

A04版:壹读·关注

A05版:身边

A06版:身边·暖闻

A07版:身边·大案

A08版:应急为民

A09版:产经

A10版:动向

A11版:动向·国际

A12版:文旅

A13版:文娱

A14版:青未了·人文齐鲁

A15版:乐动

A16版:乐动

B01版:今日济南

B02版:最抢眼

B03版:今日济南·最抢眼

B04版:今日济南·泉城事

B05版:今日济南·泉城事

B06版:今日济南·泉城事

B07版:齐鲁学堂

E01版:今日商河

E02版:今日商河·资讯

E03版:今日商河·城事

E04版:今日商河·专版

E05版:今日鲁中

E06版:今日鲁中·城事

E07版:今日鲁中·城事

E08版:今日鲁中·城事

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

Q01版:今日青岛·城事

Q0203版:今日青岛·关注

Q04版:今日青岛·综合

R01版:今日日照

R02版:今日日照·身边

R03版:今日日照·身边

R04版:今日日照·身边

S01版:今日泰山

S03版:今日泰山·综合

WW01版:文登时讯

WW02版:文登时讯·专版

WW03版:文登时讯·社保

WW04版:文登时讯·城事

WW05版:文登时讯·专版

WW06版:文登时讯·医疗

WW07版:文登时讯·文学

WW08版:文登时讯·专版

Y01版:今日淄博

Y02版:今日淄博·抢眼

Y03版:今日淄博·抢眼

Y04版:今日淄博·专题

准确定性“高楼坠刀”,力挺公共安全

齐鲁晚报     2019年07月18日
 本报评论员 沙元森
  7月17日,济南市公安局槐荫分局发布案情通报,近期舆论关注的“高楼坠刀”案已经查明嫌疑人。经初步调查,嫌疑人葛某对其向楼下投掷刀具的犯罪事实供认不讳,因情感纠纷将刀扔出坠地。警方认为,葛某的行为已严重危及他人人身安全,涉嫌以危险方法危害公共安全罪。葛某已被警方刑事拘留。
  高楼坠刀,对公共安全的危害不言而喻。在高层和超高层建筑越来越多、城市容积率越来越高的今天,此事的发生严重影响了群众的安全感和幸福感。公众急于了解究竟是什么样的人,出于什么目的,要做出这种违法之举。槐荫警方及时介入调查,逐门逐户走访,既是回应舆情,也是积极履职。对关系公共安全的事件,确实不能因为结果是“没有人员受伤”,就大事化小,小事化了。
  嫌疑人葛某因情感纠纷,高楼扔刀,令人瞠目。一个成年人为了发泄情绪,完全无视他人人身安全。这种人不仅没有公德意识,也没有法律意识,一时不爽就撒泼胡闹,堪称“社会巨婴”。对于这种恶邻,大多数人会选择躲避和远离,但是法律不能退让半步。否则,公共安全就会被类似事件冲出一个又一个漏洞。
  槐荫警方一查到底,让真相水落石出,让恶人得到恶报,的确大快人心。在此之前,该小区已经人心惶惶,很多家庭已经不敢让孩子下楼玩耍。
  更令人欣慰的是,警方在调查案情后重新认定了此案的性质。最初,槐荫分局匡山派出所依据《治安管理处罚法》第26条规定,以“涉嫌寻衅滋事的违法行为”对此事立案调查。从适用法律来看,如此定性有一定道理,其他城市也不乏类似案例。但是,也有专家指出,寻衅滋事是指无事生非,起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,随意滋事的行为。其主要破坏的是公共秩序,而从高楼往下扔刀主要危害的是公共安全,这比危害公共秩序的性质更为严重。
  如果总以“寻衅滋事的违法行为”定性高空坠物事件,不仅让公众感到牵强,事实上也是对肇事者的从轻处理。类似事件屡屡发生,司法过宽也是一个不容忽视的原因。如果抓住了嫌疑人,却不能做到罪当其罚,甚至使其钻了法律的空子,也会让此案的警示意义大打折扣。
  槐荫警方在案情通报中以“涉嫌以危险方法危害公共安全罪”定性,目的自然是依法严厉打击此类高空抛物危害公共安全的行为,也是依据调查结果实事求是做出的变更。因为,此事确实不是一般的高空坠物或高空抛物,嫌疑人的行为不仅危害公共安全,而且有故意而为的主观表现。
  嫌疑人被刑拘,表明此案已经进入司法程序,希望最终的判决能够彻底廓清各方对此类案件的认识误区,用司法的“保护伞”防御高空坠物,用法治确保公共安全。

上一篇 下一篇