齐鲁晚报 -微报纸-2019年07月30日

　　2019年7月29日,山东省莱西市人民法院公开开庭审理柳孔圣诉刘德治名誉权纠纷一案,合议庭经休庭合议,当庭裁定驳回原告柳孔圣的起诉。为使广大公众全面了解该案有关情况,莱西市法院相关负责人就一些关注点进行了解读。　　齐鲁晚报·齐鲁壹点记者张晓鹏　宋祖峰　　被告是依据群权限将其移出的　　法院认为,互联网群组是网民在线交流信息的网络空间,是弘扬社会主义核心价值观、传播社会正能量的重要载体。本案所涉群组设立群规,明示群内言论要发扬正能量、维护司法权威,值得肯定。　　网络无限,行为有度。网络既是虚拟中的现实,也是现实中的虚拟,网络空间自由开放,又包容和谐,与现实社会同样需要自由与秩序。用户在线,规则也在线。刘德治使用互联网平台赋予群主的功能权限,将其认为不当发言的柳孔圣移出群组,是对“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。　　矛盾纠纷是多样的,解决机制是多元的。法律法规、公序良俗、道德规范、自治规约等社会规则,在各自领域发挥作用,相互补充,相得益彰。司法裁判是解决社会矛盾纠纷的方式之一,有案必立、有诉必理的前提是符合法律规定的起诉条件。本案中,群主与群成员之间的入群、退群行为,应属于一种情谊行为,可由互联网群组内的成员自主自治。本案中,刘德治并未对柳孔圣名誉、荣誉等进行负面评价,柳孔圣提出的赔礼道歉、赔偿损失的主张,系基于其被刘德治移出群组行为而提起,不构成可以提起本案侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。　　另外,莱西法院相关负责人介绍,2017年10月8日,《互联网群组信息服务管理规定》实施,在“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”的原则基础上,该规定第九条对群主设定了义务:“互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,依据法律法规、用户协议和平台公约,规范群组网络行为和信息发布,构建文明有序的网络群体空间。”对于群成员而言,“互联网群组成员在参与群组信息交流时,应当遵守法律法规,文明互动,理性表达”。　　群主作为群的管理者,负有监管职责。“群成员被移出群聊”行为本身,很大程度上属于自然人合意自治的范畴,法律和法规不会,也不可能作出更多更细的规制。本案中,刘德治依据微信群赋予的权限发布群规,在柳孔圣违反群规时,依据权限将其移出群,是依据功能权限对群进行管理的自治行为。　　类似案件法律不应该介入　　莱西法院相关负责人称,现实生活中,每一个人都会使用互联网群组,也可能是群组的管理者。大家应该清楚,网络空间是无限的,但网民的行为是有限制的,互联网是自由的,也是有秩序的。虽然本案中互联网群组依功能设置权限行使引发的纠纷,系自主管理行为,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,但是互联网群组并非“法外之地”。互联网群组成员若利用互联网群组传播法律法规和国家有关规定禁止的信息内容,利用信息网络侵害他人合法权益,就应承担相应的法律责任。作为群主,要对所建的群负责,履行好管理职责。全体成员在群里沟通、交流时,都要遵守法律法规,文明发言、理性表达,共同维护文明的网络空间秩序。　　对类似本案因移出等网络行为而产生的争议,相关部门应完善行业管理规范,强化网络成员自治自律,引导互联网群组成员在参与群组信息交流时,坚持正确导向,弘扬社会主义核心价值观,培育积极健康的网络文化,打造人人有责、人人尽责的社会治理共同体,维护好网络空间的天朗气清和生态良好。　　现实生活中,成员被移出群组“司空见惯”,人民法院应该明确,对类似本案的互联网群组依功能设置权限行使引发的纠纷,系自主管理行为,法律不应该介入,类似案件人民法院不应该受理。

原告违反群规,“踢人”系自主管理行为

齐鲁晚报 2019年07月30日

　　2019年7月29日,山东省莱西市人民法院公开开庭审理柳孔圣诉刘德治名誉权纠纷一案,合议庭经休庭合议,当庭裁定驳回原告柳孔圣的起诉。为使广大公众全面了解该案有关情况,莱西市法院相关负责人就一些关注点进行了解读。

　　齐鲁晚报·齐鲁壹点记者
张晓鹏　宋祖峰

被告是依据
群权限将其移出的
　　法院认为,互联网群组是网民在线交流信息的网络空间,是弘扬社会主义核心价值观、传播社会正能量的重要载体。本案所涉群组设立群规,明示群内言论要发扬正能量、维护司法权威,值得肯定。
　　网络无限,行为有度。网络既是虚拟中的现实,也是现实中的虚拟,网络空间自由开放,又包容和谐,与现实社会同样需要自由与秩序。用户在线,规则也在线。刘德治使用互联网平台赋予群主的功能权限,将其认为不当发言的柳孔圣移出群组,是对“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。
　　矛盾纠纷是多样的,解决机制是多元的。法律法规、公序良俗、道德规范、自治规约等社会规则,在各自领域发挥作用,相互补充,相得益彰。司法裁判是解决社会矛盾纠纷的方式之一,有案必立、有诉必理的前提是符合法律规定的起诉条件。本案中,群主与群成员之间的入群、退群行为,应属于一种情谊行为,可由互联网群组内的成员自主自治。本案中,刘德治并未对柳孔圣名誉、荣誉等进行负面评价,柳孔圣提出的赔礼道歉、赔偿损失的主张,系基于其被刘德治移出群组行为而提起,不构成可以提起本案侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
　　另外,莱西法院相关负责人介绍,2017年10月8日,《互联网群组信息服务管理规定》实施,在“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”的原则基础上,该规定第九条对群主设定了义务:“互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,依据法律法规、用户协议和平台公约,规范群组网络行为和信息发布,构建文明有序的网络群体空间。”对于群成员而言,“互联网群组成员在参与群组信息交流时,应当遵守法律法规,文明互动,理性表达”。　　群主作为群的管理者,负有监管职责。“群成员被移出群聊”行为本身,很大程度上属于自然人合意自治的范畴,法律和法规不会,也不可能作出更多更细的规制。本案中,刘德治依据微信群赋予的权限发布群规,在柳孔圣违反群规时,依据权限将其移出群,是依据功能权限对群进行管理的自治行为。
类似案件
法律不应该介入
　　莱西法院相关负责人称,现实生活中,每一个人都会使用互联网群组,也可能是群组的管理者。大家应该清楚,网络空间是无限的,但网民的行为是有限制的,互联网是自由的,也是有秩序的。虽然本案中互联网群组依功能设置权限行使引发的纠纷,系自主管理行为,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,但是互联网群组并非“法外之地”。互联网群组成员若利用互联网群组传播法律法规和国家有关规定禁止的信息内容,利用信息网络侵害他人合法权益,就应承担相应的法律责任。作为群主,要对所建的群负责,履行好管理职责。全体成员在群里沟通、交流时,都要遵守法律法规,文明发言、理性表达,共同维护文明的网络空间秩序。
　　对类似本案因移出等网络行为而产生的争议,相关部门应完善行业管理规范,强化网络成员自治自律,引导互联网群组成员在参与群组信息交流时,坚持正确导向,弘扬社会主义核心价值观,培育积极健康的网络文化,打造人人有责、人人尽责的社会治理共同体,维护好网络空间的天朗气清和生态良好。
　　现实生活中,成员被移出群组“司空见惯”,人民法院应该明确,对类似本案的互联网群组依功能设置权限行使引发的纠纷,系自主管理行为,法律不应该介入,类似案件人民法院不应该受理。

A01版：重点

A02版：评论

A03版：壹读

A04版：壹读·关注

A05版：壹读·关注

A06版：身边

A07版：身边·关注

A08版：身边·人物

A09版：都市车界

A10版：都市车界

A11版：5G特刊

A12版：5g特刊

A13版：5G特刊

A14版：5g特刊

A15版：动向

A16版：动向·国际

A17版：生命

A18版：生命

A19版：生命

A20版：文娱

A21版：青未了

A22版：青未了

A23版：乐动

A24版：乐动

B02版：最抢眼

B03版：今日济南·最抢眼

B04版：今日济南·泉城事

B05版：今日济南·泉城事

B06版：今日济南·泉城事

H01版：今日运河·城事

H02版：今日运河·城事

H03版：今日运河·城事

H04版：今日运河·城事

HC01版：太白湖·头版

HC02版：太白湖·重点

HC03版：太白湖·人物

HC04版：太白湖·家园

J01版：今日烟台

J02版：今日烟台·城事

J03版：今日烟台·专版

J04版：今日烟台·专版

K01版：今日潍坊

K02版：今日潍坊· 城事

K03版：今日潍坊·关注

K04版：今日潍坊·城事

L01版：今日聊城

L02版：今日聊城·城事

L03版：今日聊城·城事

L04版：今日聊城·综合

N01版：今日德州

N02版：今日德州·健康

N03版：今日德州·财经

N04版：今日德州·关注

P01版：今日菏泽

P02版：今日菏泽

P03版：今日菏泽

Q01版：今日青岛·城事

Q02版：今日青岛·关注

Q03版：今日青岛·关注

Q04版：今日青岛·社会

R01版：今日日照

R02版：今日日照·身边

R03版：今日日照·身边

R04版：今日日照·身边

WR01版：荣成资讯

WR02版：荣成资讯·城事

WR03版：荣成资讯·关注

WR04版：荣成资讯·教育

原告违反群规,“踢人”系自主管理行为