A01版:重点

A02版:要闻

A03版:要闻

A04版:山东

A05版:山东

A06版:声音

A07版:国际

A08版:速览

A09版:文娱

A10版:乐动

A11版:青未了·人文周刊

A12版:青未了·人文

A13版:文旅

A14版:青未了·新知周刊

A15版:新知

A16版:封底

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

HC01版:太白湖·头版

HC02版:太白湖·看点

HC03版:太白湖·新城

HC04版:太白湖·家园

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台

J03版:今日烟台

J04版:今日烟台

K01版:今日潍坊

K03版:今日潍坊·关注

K04版:今日潍坊·关注

P01版:今日菏泽

P02版:今日菏泽

P03版:今日菏泽

P04版:今日菏泽

R01版:今日日照

R02版:今日日照·资讯

R03版:今日日照·体彩

R04版:今日日照·形象

W01版:今日威海

W02版:今日威海·教育

W03版:今日威海·城事

W04版:今日威海·城事

W05版:今日威海·城事

W06版:今日威海·城事

W07版:今日威海·教育

W08版:今日威海

Y01版:今日淄博

Y02版:今日淄博·民生

Y03版:今日淄博·巡城

Y04版:今日淄博·观察

以学历低限制探望权不合情更不合法

齐鲁晚报     2022年05月06日
  因为前妻受教育程度低,重庆一男子就阻止其探视自己的亲生骨肉,这个听着像年代剧里的情节,居然发生在当下,好在法院并不惯着这样的“唯学历论”。
  虽然法律没有直接规定,探望子女“不利于子女身心健康的”情形具体有哪些,但是在司法实践当中,只有在法庭审理案件后认为,进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情的健康时,才会拒绝对方探视权,而且这还需要由原告方负担证明责任。在本案中,男子提出的拒绝前妻探视的理由,是前妻文化水平低,以及个人私生活对孩子造成不良道德影响等,这一方面是侵害了前妻依法享有的探视权,另一方面,也可以说是以诉讼手段实施一种“羞辱”,损害了孩子与生身母亲的亲子关系,既是褊狭,又是无知。 (克鲜)

上一篇 下一篇