记者进一步调查发现,“名校黄牛”乱象不止存在于清北两所名校。记者在某电商平台以“名校参观”等字眼为关键词搜索,厦门大学、复旦大学、中国人民大学等多所学校的有偿预约均赫然在列。与演唱会、旅游景点的“黄牛”相比,“名校黄牛”多为个人行为,未形成较大规模,且基本通过网络销售,存在调查取证上的困难。
　　对此,北京卓纬律师事务所合伙人孙志峰在接受采访时表示,治理“名校黄牛”乱象可能存在一定难度。“部分黄牛内外勾结、利用网络匿名倒卖票证、参与人数众多且分布较为分散,不仅根治难度较大,而且调查取证难度较大,处理起来也可能基于未形成较大规模,未达到处罚标准,而无法形成有效打击。”
　　孙志峰表示,根据相关法律法规,伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处1000元以下罚款；情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
　　“如果数量巨大且符合非法经营罪构成要件的,不排除构成非法经营罪的可能；销售虚假的票证骗取非法收益的,达到定罪条件的,可能构成欺诈或诈骗；利用破坏学校入校许可信息系统获取入校票证的,情节严重的,还可能构成非法侵入计算机信息系统罪。”孙志峰说。
　　在“名校黄牛”层出不穷的背后,折射出的也是公众对于大学校园公众服务属性的需求。中国教育科学研究院研究员储朝晖告诉记者,大学本身具有公共属性,解决乱象的关键在于如何有效构建学校秩序和社会秩序。“我认为大学是不该有围墙的。很多大学管理非常严格,但依旧存在私自带人进校的情况。这些现象是难以杜绝的,需要社会和学校一起共建秩序。”　　　　　　据北京商报