|
|
- 2012年05月12日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
为260度
据中国之声《新闻晚高峰》报道 北京、上海、山东、安徽、浙江、河南等地阶梯电价听证会11日密集召开。
北京两套方案的差别很小,区别仅在于一档电量是230度还是240度。北京阶梯电价听证会消费者代表王喜艳倾向于一档电量为240度。
和北京不同,上海公布了月度、季节性月度、年度三套方案。三套方案中,一档电量各有不同。以月度为例,一档电量为260度,为目前公布的各地方案中,一档电量最多的。在方案中,高峰月份如果居民用户月用电量超过350度,超过部分每度加价0.05元；如果月用电量超过540度,超过部分每度加价0.30元。上海市发改委价格处处长李荃又提出了另外一个问题,就是家庭人口造成的用电差异。“人口结构的变化造成了很多家庭可能是两代、三代人住在一起,多的会有八口人。要听听参加听证会的人是否能够提出有建设性,又有操作性的建议来。”
相对于北京、上海的第一档电量,很多省份电量被质疑为“太低”。在同一天举行的山东、安徽、浙江、河南等地阶梯电价听证会上,这样的声音不绝于耳。
根据各地公布的方案,湖北、河南、安徽等地区的第一档电量集中在120度上下。以安徽为例,他们的两套方案把一档电量分别定在了120度和150度。听证代表孙自铎对两个方案的一档电量都不满意。
孙自铎说:“我认为刚才提出的两套方案是偏低的,我建议改为最低的是180度,第二档改成260度。我们与外省相比,总的基础用电量是偏低的,但是就我们省的情况来说,不应该比他们低。”
| |
