新闻回放:安徽代表团的刘丽代表直言,因长久分居,城市农民工中已大量出现“打工潮下结成临时夫妻”的情况。她建议解决农民工夫妻两地分居问题。
《燕赵都市报》评:农民工家庭居无定所长期分居,最后导致婚姻破裂,而各城市的保障房对他们来说却是遥不可及的梦想。很多农民工子女因为种种限制,无法进入城市的正规学校学习,受教育权被严重侵害。农民工享受到“五险一金”已是少数,带薪休假等法定休息权更是奢望,徒留空巢老人和留守儿童在村口翘首以盼。
农民工的基本权益不该总被城市排斥在外,种种保障和情感关照的缺失只会造成社会问题层出不穷。当前最需要的是,建立一个更公正合理的社会环境,逐渐消融城乡二元化和地区之间的壁垒,各种社会保障和福利政策通过法律强制执行以求普惠到农民工群体。政策制定者还应考虑农民工群体面对城市的各种弱势,认真听取农民工的诉求,根据这一群体流动性强、家庭分居等特点,从实际出发为其量身制定保障措施。
《楚天金报》评:其实,夫妻长期两地分居,未必一定导致婚外恋、离婚率的上升。回顾一下计划经济时代就会发现,那时候,因为工作调动太难的原因,有太多夫妻长期分居的情形,有人分居长达数十年,也未必就搞婚外恋,也未必离婚。相反,在这个不太有夫妻长期分居的时代,离婚率反而上升了。主要的原因显然不是分居,而是在城市里打工的农民工,与在家里留守的妻子在思想观念上的分歧越拉越大,因为,农民工在城市里见多识广,而留守乡村的妻子观念还基本停留在原地。观念分歧导致情感难以融合,情感必然淡漠,没有感情的婚姻自然难以为继。
当然,还有一个极有可能的原因,就是在城市里打工的农民工已习惯了城市生活,不想再回到农村,但又无力把农村的糟糠之妻带进城市。在这个自己回又回不去,妻子出又出不来的两难境地中,农民工做出了更理性的选择,选择重觅爱情、重组家庭。因此,挽救农民工“红灯婚姻”关键还是要打破坚固的城乡二元结构；拆除这堵厚厚的隔墙,才是挽救农民工婚姻的社会因素。
泡面争端
新闻回放:马尔代夫某度假村撤去中国游客房间内的热水壶,以促使他们去餐厅消费,而不是吃泡面。消息来自一名在该度假村服务约五个月的华裔员工,称总经理做出这一决定,并无视中国游客对此的抱怨。
《南方都市报》评:这一事件目前尚无第三方消息,无从判断其中的是非曲直。但据旅游业朋友的经验,可能是这样的:马尔代夫是个群岛,这正是其旅游特色。很多小岛除了度假村餐厅,缺乏餐饮设施。所以当地业者的价格策略是,用平价客房吸引游客,更多地靠餐饮赚取利润,以实现收益最大化。但大量中国游客只吃泡面,也就吃掉了大块的利润。业者不得已出此下策。国内很多饭店禁止顾客自带酒水,也是同理。
该事件是一个缩影,反映了当下中国与世界之间的张力。中国已不可逆转地融入世界,但进程太快,总量太大,因而造成太多需要磨合之处,甚至激烈冲突。一些段子毁誉参半,比如“美国人发明技术,日本人将其精益求精,然后中国人学会了,于是大家都穷了……”其中一些确实可以归结到歧视和素质,但大多数是细节,就是约定俗成的不同。比如在国内喝东西经常能免费续杯,出去国外很多地方就不行。
对此世界其他地方的人有权喜欢或不喜欢。我们只能掌控自己,尽量使之磨合得更顺畅。这是个庞杂的系统工程,每个人都不经意地参与其中。调整心态是第一步,不必每件事都诉诸家国天下的高度或者微博舆论的审判,与外部世界的交涉应该更制度化,比如本次事件涉及的海外消费者。可以预期此类纠纷将越来越多,产官学各界要拿出对策。
|
