近日,财政部长楼继伟在媒体发表《包容性增长中的财税改革》一文,在他看来,“如果过多靠国家福利,而不是靠自己奋斗,人民的幸福感也并不见得很高。”
中国离“过多福利”
还很遥远
整体来看,中国较之福利社会还很远。一个难以否认的事实是,无论是医保,还是养老保险,都没有做到“应保尽保”。而且,社保的行业差距、“身份”差距明显。社保“双轨制”持续存在,更是让多数民众难以享受福利支出所带来的应得利益。故而,现在开始担忧“过多福利”,是过于“超前”。西方部分国家,之所以陷入“高福利陷阱”,主要原因在于财政收入的增长,远远跟不上福利支出的增长。中国的情况恰恰相反。过去不少年份,财政税收都以20%以上的速度增长,每年高达十几万亿元的财政总量,十分庞大。而社保支出增幅,远远不及财政税收增长。两相对照,“过多福利”,还是一个“奢侈”的愿望。(摘自《新京报》 作者:大白)
成熟的国民理性
是无形的生产力
超越国情设定过高的福利标准,不但做不到,即使做到了,可持续性也值得怀疑。对于一个发展中国家来说,过高的社会福利目标和超前的最低工资标准,虽然可能会受到简单民意的赞赏,但一遇到风险,很可能会出现大的波动,进而演变成不可控的国家风险,就像一些拉美国家曾经出现过的情况那样。超越国情只从良好的愿望出发提出不切实际的目标,很可能会适得其反,最后受损的还是老百姓的长远利益。对此心中有数,才是我们应有的社会理性。
某种程度上说,成熟的国民理性也是一种无形的生产力,没有这一点,我们不但无法正常思考,也无法接受那种饱含科学理性符合自己长远利益的战略安排。(摘自《燕赵都市报》 作者:燕子山)
|
