再审多为书面审理
往往无需开庭,呼格案、陈满案均是如此
2016年06月10日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
  王书金的这个荒凉院子破败已久。 本报记者 宋立山
     根据刑事诉讼程序,再审指的是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误,依照审判监督程序进行的重新审理活动。再审程序须由本院院长提出,或最高人民法院、上级人民法院向下级人民法院指令,或因上级人民检察院提出抗诉而实行,再审应另行组成合议庭。但在中国司法实践中,这一程序往往由各地政法委牵头。
  而近年来的呼格案、陈满案等则属于再审案件。1996年4月9日,呼和浩特卷烟厂工人呼格吉勒图报警称在一公厕内发现女尸。48小时后,警方认定呼格吉勒图就是犯罪嫌疑人。1996年5月,呼市中院判处呼格吉勒图死刑。6月10日,18岁的呼格吉勒图被执行枪决。2005年,另案落网的赵志红称自己是该案的真凶。2014年,内蒙古高院再审宣告呼格吉勒图无罪。
  而1992年12月,海南海口发生一起杀人、放火案,46岁的四川人钟某被杀害。1993年9月,四川人陈满被逮捕。1994年11月,海口中院一审判决,判处陈满死缓。2015年,最高检向最高法提出抗诉。2016年2月,浙江高院对陈满案再审公开宣判。此时陈满一直被关押,因此此案已产生法律效力。最终,浙江省高院宣布撤销原判,宣告陈满无罪。 
  据了解,再审案件往往并不开庭,而是采用书面审理,甚至询问一方当事人就会做出判决。
  而重审是指上诉案件当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。
  近年来较为出名的重审案件为念斌案。2006年7月27日夜,福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状,其中两人经抢救无效死亡。警方经过侦查,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑,被逮捕,提起公诉。
  后该案历时8年10次开庭审判,念斌4次被判处死刑立即执行,但三次被发回重审。2014年8月22日,福建省高级法院作出终审判决:撤销福州市中级人民法院的判决,宣告上诉人念斌无罪。
                据新华社、法制晚报等

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务