十国联合,“慰安妇”资料再申遗
日方声称将“加强做工作,全力阻止”
2016年06月10日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
5月31日,中国联合韩国、日本、菲律宾、印尼、东帝汶、荷兰、英国、澳大利亚、美国等国的民间组织,再次发起“慰安妇”资料申请世界记忆名录遗产登记,该申请已获得联合国教科文组织确认,并将于明年10月对该项申报进行评审。
6月6日,日本共同社报道,若“慰安妇”资料继去年南京大屠杀资料之后申遗成功,日本的国际形象定会受损,日本政府应极力加以阻止。共同社还披露,日本内阁官房长官菅义伟2日声称,“将全力应对,避免联合国教科文组织被政治利用”,为阻止“慰安妇”资料申遗成功,将加强对联合国教科文组织做工作。
中韩联合有助
“慰安妇”资料申遗
去年10月,中国于2014年申报的南京大屠杀档案得以入选世界记忆名录,但同时申报的“慰安妇”档案落选。对此,“慰安妇”档案申遗首席专家、上海师范大学教授苏智良当时就表示,“这个事还没有结束,现在还有幸存者,还存有希望,只要持之以恒,终有一天会申遗成功。”
今年5月31日,当中韩等受害国家和地区的民间组织共同发起“慰安妇”文献申遗时,中国外交部发言人华春莹表示,中方对此予以支持,慰安妇有关文献列入世界记忆名录,有助于让世界各国人民都能认识到侵略战争的残酷性,从而牢记历史,珍惜和平,共同捍卫人类尊严。
去年“慰安妇”资料申遗落选时,苏智良曾透露,当时联合国教科文组织国际咨询委员会就根据世界记忆名录申报指南的有关规定,提议鼓励有关国家就此问题联合申报。所谓有关国家,其实主要就是指向中国和韩国。苏智良表示,世界记忆名录早前也有联合申报的先例,中韩联合申报能提供更充足的证据,申遗成功的几率更大。而对此,韩方已有积极回应。
苏智良近日再次指出,在“慰安妇”问题上,韩国民间力量一直做得最好。此次10个国家以民间组织的形式出面,在申遗工作上更有弹性。“就登录世界记忆名录而言,我们是希望历史上少有的有关‘慰安妇’记忆的文本能够列入备忘录,而不是为了反日。”苏智良说。
“慰安妇”资料申遗行动的力推者、韩国梨花女子大学教授申惠秀也做出了类似的表态。《日本时报》报道,申惠秀表示,申遗是为了捍卫原“慰安妇”的名誉和尊严,由民间力量主导的申请工作意义重大。
当心日本为阻止
申遗出“阴招”
对于日方声称“加强对联合国教科文组织做工作”,北京大学国际关系学院教授梁云祥表示,借助“强征与自愿”“强征是政府行为还是民间行为”,以及对一些历史事实的重新定义来逃脱责任,是日本一贯的做法。日本亚洲通讯社社长徐静波也表示,日本政府一直强调自己不是强征主体。可以预见,日本还会抓一些历史小细节去否定整个问题的性质,以挽回其声誉。
苏智良表示,在“强征”这个问题上无需多言,来自日军、伪政权、上海租界以及日本战犯供词的多方档案,共同佐证了‘慰安妇’是被强迫的”这一事实,铁证如山。对于日方抛出的忌惮“联合国教科文组织被政治利用”的言论,苏智良表示,日本的说法没有依据,战争是过去的历史,相关文献列入记忆名录很正常。日本也积极推进过西伯利亚扣留档案申遗,这时它就不考虑“政治利用”问题了,对自己是一种立场,对别人是另一种立场。
为阻碍“慰安妇”资料申遗,自从去年南京大屠杀档案入选世界记忆名录后,日方屡次提出要求联合国教科文组织改规则。日本《产经新闻》此前报道,菅义伟曾提议向联合国教科文组织派驻日本学者,以防止中韩联合就“慰安妇”资料再次申遗。
此外,苏智良提到,影响投票委员也是日方的惯用伎俩。苏智良在去年“慰安妇”资料申遗落败时曾透露,日本相关部门在审议期间曾派人以各种民间身份到巴黎递交材料,抹黑中国与“慰安妇”,以造成“中国是个有问题的国家”的舆论。日本《朝日新闻》去年也披露,有日本政府官员提及,部分国际咨询委员已对日本的干预表示厌恶。
据澎湃新闻
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
