A01版:重点

A02版:评论

A03版:壹读

A04版:壹读·聚焦

A05版:专题

A06版:身边

A07版:身边·人物

A08版:身边·关注

A09版:齐鲁产经

A10版:动向

A11版:生命周刊

A12版:生命

A13版:文娱

A14版:青未了·随笔

A15版:青未了·人文

A16版:乐动

B01版:今日济南

B02版:今日济南·最抢眼

B03版:今日济南·最抢眼

B04版:今日济南·泉城事

B05版:今日济南·泉城事

B06版:今日济南·泉城事

B07版:齐鲁学堂

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

HC01版:太白湖·头版

HC02版:太白湖·人物

HC03版:太白湖·新城

HC04版:太白湖·视觉

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台·城事

J03版:今日烟台·城事

J04版:今日烟台·教育

K01版:今日潍坊

K02版:今日潍坊·城事

K03版:今日潍坊·城事

K04版:今日潍坊·关注

K05版:今日潍坊·城事

K06版:今日潍坊·城事

L01版:今日聊城

L02版:今日聊城·城事

L03版:今日聊城·城事

L04版:今日聊城·专题

N01版:今日德州

N02版:今日德州·关注

N03版:今日德州·城中事

N04版:今日德州·健康

P01版:今日菏泽

P02版:今日菏泽

P03版:今日菏泽

P04版:今日菏泽

Q01版:今日青岛

Q02版:今日青岛·民生

Q03版:今日青岛·城事

Q04版:今日青岛·关注

RB01版:今日日照

RB02版:今日日照·身边

RB03版:今日日照·身边

RB04版:今日日照·身边

RT01版:今日日照·正青春

RT02版:今日日照·正青春

RT03版:今日日照·正青春

RT04版:今日日照·正青春

RT05版:今日日照·正青春

RT06版:今日日照·正青春

RT07版:今日日照·正青春

RT08版:今日日照·正青春

RT09版:今日日照·正青春

RT10版:今日日照·正青春

RT11版:今日日照·正青春

RT12版:今日日照·正青春

RT13版:今日日照·正青春

RT14版:今日日照·正青春

RT15版:今日日照·正青春

RT16版:今日日照·正青春

S01版:今日泰山

S02版:今日泰山·城事

S03版:今日泰山·综合

S04版:今日泰山·专版

W01版:今日威海

W02版:今日威海·劳模

W03版:今日威海·城事

W04版:今日威海·城事

W05版:今日威海·城事

W06版:今日威海·教育

W07版:今日威海·城事

W08版:今日威海·关注

WR01版:荣成资讯

WR02版:荣成资讯·城事

WR03版:荣成资讯·关注

WR04版:荣成资讯·教育

Y01版:今日淄博

Y02版:今日淄博·抢眼

Y03版:今日淄博·抢眼

Y04版:今日淄博·巡城

Z01版:今日枣庄

Z02版:今日枣庄·综合

Z03版:今日枣庄·综合

Z04版:综合

铲除假“种草”,需要真监管

齐鲁晚报     2019年04月30日
 本报评论员 朱文龙
  打开小红书等社区APP,无论化妆护肤,还是美食旅游,都可以看到用户以亲身体验发布的文章,这种商品推荐方式,被用户称之为“种草”。但记者发现,这类打着亲测旗号的“种草”笔记背后,存在着大量的代写代发团队,他们根据客户的需求,编出有亲身体验感觉的“种草”笔记,以达到宣传广告目的。
  对于此事,小红书做出了回应,表示近些年来一直都在坚决打击刷“用户体验”的行为,为此还设立了“邻里监督机制”,鼓励社区里面的用户相互监督。根据小红书提供的数据,2019年1月至3月,其反作弊技术团队已处理涉及代写代发的黑产账号一百三十八万个,作弊账号三十八万个,作弊笔记一百二十一万篇。
  虽然打击力度很大,但是由于小红书并没有执法权,即使发现刷“用户体验”的店铺,最多也只是封掉其所使用的账号。这种处罚对于已经形成产业链的网络代写代发团队无异于“隔靴搔痒”。因此,治理刷“用户体验”乱象,除了电商平台进行自净之外,还需要监管动真格。
  对于商家的这种“作弊”行为,并不缺少规制措施。比如,根据新修订的反不正当竞争法,“刷用户体验”和帮助“刷用户体验”的行为人,将会面临二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,甚至吊销营业执照。
  遗憾的是,在严打态势下,刷“用户体验”的团队仍大行其道。而与此类“种草”平台代写问题相似,多家电商平台与旅游出行平台均被爆出存在刷单的情况。如果任由这种行为发展的话,网购信用体系将会有坍塌之虞。
  客观来说,网络代写代发团队的隐蔽性,的确给职能部门的执法以及电商平台的监管带来了难度。比如,一些代写代发团队隐藏在QQ、微信等社交软件的群聊、频道中。但这并不意味着,网络代写代发团队就无懈可击。现实中,想找个类似的团队并非难事,在淘宝、QQ群、百度搜索网页输入“小红书代写代发”等关键词,便会搜索出大量从事小红书代写代发的工作室及推广公司。
  明明“伪装”一戳就破,为何却没有被监管部门和电商平台发现?恐怕还不能简单归之为“猎物太狡猾”。
  对于刷单、虚构用户体验这类商业作弊行为,近年来相关法律体系一直在不断完善。但如何让法律对接现实,真正形成对作弊者的真实威慑和约束,还需要加强监管。对于相关部门来说,一方面,要根据互联网经济的特点,做好常态化监管,不能坐等问题爆发再监管,接到举报再行动。另一方面,还应敦促平台通过技术手段等,完善交易规则、建立健全评价体系。比如,对涉事网店的网页进行屏蔽,对虚拟出来的高销量和好评进行清空。特别是,将违规刷“用户体验”的电商,列入失信“黑名单”,并在网上公开曝光,接受社会监督。对于屡教不改者,轻则实施经济重罚,重则责令其退出网购市场,永远限制进入。

上一篇 下一篇