A01版:重点

A02版:评论

A03版:壹读

A04版:壹读·焦点

A05版:壹读·调查

A06版:壹读

A07版:壹读

A08版:壹读

A10版:动向

A11版:动向·国际

A12版:都市车界

A13版:广告

A14版:文娱

A15版:乐动

A16版:广告

B01版:今日济南

B02版:最抢眼

B03版:今日济南·泉城事

B04版:今日济南·泉城事

B05版:泉城事

B07版:都市车界

B08版:都市车界

E01版:今日长清

E02版:长清政法

E03版:城事

E04版:城事

E05版:今日章丘

E06版:今日章丘·城事

E07版:今日章丘·健康

E08版:今日章丘·专题

E09版:今日济阳

E10版:主打

E11版:城事

E12版:城事

H01版:今日运河·城事

H02版:今日运河·城事

H03版:今日运河·城事

H04版:今日运河·城事

HC01版:高新区·头版

HC02版:高新区·要闻

HC03版:高新区·新城

HC04版:高新区·看点

J01版:今日烟台

J02版:今日烟台·城事

J03版:今日烟台·城事

J04版:今日烟台·城事

K01版:今日潍坊

K02版:今日潍坊·专版

K03版:今日潍坊·专版

L01版:今日聊城

L02版:今日聊城·社会

L03版:今日聊城·城事

L04版:今日聊城·万达

Nt01版:今日德州

Nt02版:今日德州

Nt03版:今日德州

Nt04版:今日德州

Nt05版:今日德州·从心出发

Nt06版:今日德州·从心出发

Nt07版:今日德州·从心出发

Nt08版:今日德州·从心出发

Nt09版:今日德州·从心出发

Nt10版:今日德州·从心出发

Nt11版:今日德州·从心出发

Nt12版:今日德州·从心出发

Nt13版:今日德州·从心出发

Nt14版:今日德州·从心出发

Nt15版:今日德州·从心出发

Nt16版:今日德州·从心出发

Nt17版:今日德州·从心出发

Nt18版:今日德州·从心出发

Nt19版:今日德州·从心出发

Nt20版:今日德州·从心出发

Nt21版:今日德州·从心出发

Nt22版:今日德州·从心出发

Nt23版:今日德州·从心出发

Nt24版:今日德州·从心出发

Nt25版:今日德州·从心出发

Nt26版:今日德州·从心出发

Nt27版:今日德州·从心出发

Nt28版:今日德州·从心出发

Nt29版:今日德州·从心出发

Nt30版:今日德州·从心出发

Nt31版:今日德州·从心出发

P01版:今日菏泽

P02版:今日菏泽

P03版:今日菏泽

P04版:今日菏泽

P05版:今日菏泽

P06版:今日菏泽

P07版:今日菏泽

P08版:今日菏泽

Q01版:今日青岛

Q02版:今日青岛·城事

Q03版:今日青岛·社会

Q04版:今日青岛·广告

R01版:今日日照

R02版:今日日照·身边

R03版:今日日照·身边

R04版:今日日照·身边

S01版:今日泰山

S02版:今日泰山·城事

S03版:今日泰山·城事

S04版:今日泰山·专版

W01版:今日威海

W02版:今日威海·城事

W03版:今日威海·城事

W04版:今日威海·城事

Z01版:我 们 就 在 您 身 边

Z02版:城事

Z03版:综合

Z04版:楼市

“乘船夜游”如果可行,还应尽快

齐鲁晚报     2019年07月19日
  “护城河和大明湖的游船晚上都不能坐,浪费了济南这么美的夜景。”7月16日晚,一名江西游客到天下第一泉景区游玩,想乘游船却吃了闭门羹。齐鲁晚报·齐鲁壹点记者探访发现,目前护城河、大明湖游船还未将营业时间延长至夜间。
  对此,天下第一泉景区的工作人员称,景区已经研究了夜间游船的可行性,“也准备推出”,但是“方案在未明确之前不能透露信息”。景区的主管部门济南市园林和林业绿化局也表示“不方便谈论”。很显然,这样的说法无法打消公众的疑问。“乘船夜游”到底卡在什么地方,需要有更权威的回应和更清楚的解释。
  根据济南的规划,繁荣“夜游”主题观光活动被视作丰富夜间经济消费业态的重要内容。其中,就包括推动开发护城河、大明湖夜间游船项目。可以说,政府对“乘船夜游”项目有很高的期望。事实上,不仅仅是济南,国内不少地方的游船项目都打出了夜游的品牌,像上海的夜游黄浦江、广州的夜游珠江、南京的夜游秦淮河,都成了游客来了就要体验的“打卡”项目。
  既不缺乏政策支持,还能推动当地夜经济的发展,济南的“乘船夜游”为何迟迟没有推出。经济效益或是一个重要因素。根据报道,2011年时,护城河的游船曾经营业至晚上九点,但两年之后,因为“上座率很低”,该项目被叫停了。有利则进,无利则退,完全符合市场的规律。相反,如果不计成本,甚至“赔本赚吆喝”,把“乘船夜游”搞成形象工程,才是应该被摒弃的。
  对于重开“乘船夜游”项目,相关部门保持审慎态度是应该的,但是也不能“因噎废食”,既要看到该项目面对的不利条件,更要看到群众的需求和期待。相比多年前,人们的生活和消费水平已得到明显提高,而护城河和大明湖等周边旅游环境也有了很大变化。这两年,济南更是成了外地游客心目中的“网红”城市。可以说,济南的“乘船夜游”市场已经是今非昔比。在今年春节期间,夜间运行的护城河大明湖游船,船票高达100元一张,仍卖得十分火爆,也证明了这一点。即便相关部门对“上座率”仍有顾虑,也应该向公众做出更详尽的解释,多用事实说话,而不应三缄其口。
  此外,记者在采访中了解到,相对于其他城市,早在2017年,济南就对“乘船夜游”进行了设计,但是这个名为“泛舟行”的项目在公布规划情况后就“搁浅了”。城市规划应该具有基本的严肃性和连续性,既然绘出蓝图,就要争取落在实处。如果这个项目确实缺乏可行性,需要变更规划,也应向公众做好解释。如果规划还能够落实,但是因为个别部门的不作为、慢作为或者部门之间的相互掣肘,就需要有关部门追查责任。
  “乘船夜游”能否落实,看上去不是紧要问题,但是相关部门如何应对,能反映出对市民和游客多元化需求的态度。要优化文化旅游市场环境,就要认真倾听游客呼声,尽可能补齐短板,给市民和游客更好的体验。这就需要相关部门多一些担当实干,抓落实不能靠“喊嗓子”,遇难题不能“绕圈子”,要主动作为,敢于攻坚。
  “乘船夜游”究竟卡在哪里,这个问题不应该成为无解的难题。如果可行,还应尽快。

上一篇 下一篇